Un expert financier met en garde : ces dix polices d’assurance sont souvent inutiles et coûtent très cher

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Les experts recommandent de vérifier régulièrement votre propre couverture d’assurance, car de nombreuses polices d’assurance sur le marché sont inutiles et coûteuses. Sont notamment considérées comme superflues l'assurance de formation de capital, l'assurance pension Riester et Rürup, l'assurance décès, l'assurance lunettes, l'assurance formation, l'assurance billets, l'assurance bagages, l'assurance téléphone portable, l'assurance dette résiduelle et l'assurance indemnité journalière d'hospitalisation. Ces polices d'assurance ont des structures de coûts non transparentes et trop chères, offrent de faibles rendements ou ne couvrent aucun risque pertinent. Les consommateurs devraient donc vérifier individuellement s'il vaut la peine de souscrire cette assurance. Analyse des assurances dispensables Selon les experts, les assurances génératrices de capital telles que l'assurance de capitalisation et l'assurance pension privée ne conviennent pas à la prévoyance vieillesse ou à la création de richesse en raison des faibles taux d'intérêt garantis et des structures de coûts opaques. En raison du faible...

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt. Analyse der verzichtbaren Versicherungspolicen Nach Angaben von Experten sind kapitalbildende Versicherungen wie Kapitallebensversicherungen und private Rentenversicherungen aufgrund niedriger Garantiezinsen und intransparenter Kostenstrukturen nicht zur Altersvorsorge oder Vermögensbildung geeignet. Riester- und Rürup-Rentenversicherungen weisen aufgrund geringer …
Les experts recommandent de vérifier régulièrement votre propre couverture d’assurance, car de nombreuses polices d’assurance sur le marché sont inutiles et coûteuses. Sont notamment considérées comme superflues l'assurance de formation de capital, l'assurance pension Riester et Rürup, l'assurance décès, l'assurance lunettes, l'assurance formation, l'assurance billets, l'assurance bagages, l'assurance téléphone portable, l'assurance dette résiduelle et l'assurance indemnité journalière d'hospitalisation. Ces polices d'assurance ont des structures de coûts non transparentes et trop chères, offrent de faibles rendements ou ne couvrent aucun risque pertinent. Les consommateurs devraient donc vérifier individuellement s'il vaut la peine de souscrire cette assurance. Analyse des assurances dispensables Selon les experts, les assurances génératrices de capital telles que l'assurance de capitalisation et l'assurance pension privée ne conviennent pas à la prévoyance vieillesse ou à la création de richesse en raison des faibles taux d'intérêt garantis et des structures de coûts opaques. En raison du faible...

Un expert financier met en garde : ces dix polices d’assurance sont souvent inutiles et coûtent très cher

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt.

Analyse des polices d'assurance dispensables

Selon les experts, les assurances génératrices de capital telles que l'assurance de prévoyance et l'assurance pension privée ne conviennent pas à la prévoyance vieillesse ou à la création de richesse en raison des faibles taux d'intérêt garantis et des structures de coûts opaques. Les assurances pension Riester et Rürup présentent également des inconvénients en raison de faibles rendements et de conditions complexes. En outre, des doutes subsistent quant à la rentabilité de l'assurance obsèques, de l'assurance formation, de l'assurance lunettes, de l'assurance billets, de l'assurance bagages, de l'assurance téléphone portable, de l'assurance dette résiduelle et de l'assurance indemnité journalière d'hospitalisation. Les consommateurs doivent donc prendre en compte les risques individuels et les coûts avant d’acheter de telles polices.

Lisez l'article source sur www.morgenpost.de

Vers l'article