Finanšu eksperts brīdina: šīs desmit apdrošināšanas polises bieži vien ir nevajadzīgas un maksā daudz naudas

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Speciālisti iesaka regulāri pārbaudīt savu apdrošināšanas segumu, jo daudzas tirgū piedāvātās polises ir nevajadzīgas un dārgas. Jo īpaši kapitāla veidošanas apdrošināšana, Riester un Rürup pensiju apdrošināšana, nāves pabalsta apdrošināšana, briļļu apdrošināšana, treniņu apdrošināšana, biļešu apdrošināšana, bagāžas apdrošināšana, mobilo tālruņu apdrošināšana, atlikušo parādu apdrošināšana un dienas slimnīcas pabalsta apdrošināšana ir klasificēta kā obligāta. Šīm apdrošināšanas polisēm ir nepārredzamas un pārāk dārgas izmaksu struktūras, tās nodrošina zemu atdevi vai nesedz nekādus būtiskus riskus. Tādēļ patērētājiem būtu individuāli jāpārbauda, ​​vai ir vērts veikt šo apdrošināšanu. Apdrošināšanas polišu analīze Pēc ekspertu domām, kapitālu veidojošā apdrošināšana, piemēram, uzkrājošā apdrošināšana un privātā pensiju apdrošināšana, nav piemērota pensijas nodrošināšanai vai labklājības veidošanai zemo garantēto procentu likmju un necaurskatāmo izmaksu struktūru dēļ. Sakarā ar zemo...

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt. Analyse der verzichtbaren Versicherungspolicen Nach Angaben von Experten sind kapitalbildende Versicherungen wie Kapitallebensversicherungen und private Rentenversicherungen aufgrund niedriger Garantiezinsen und intransparenter Kostenstrukturen nicht zur Altersvorsorge oder Vermögensbildung geeignet. Riester- und Rürup-Rentenversicherungen weisen aufgrund geringer …
Speciālisti iesaka regulāri pārbaudīt savu apdrošināšanas segumu, jo daudzas tirgū piedāvātās polises ir nevajadzīgas un dārgas. Jo īpaši kapitāla veidošanas apdrošināšana, Riester un Rürup pensiju apdrošināšana, nāves pabalsta apdrošināšana, briļļu apdrošināšana, treniņu apdrošināšana, biļešu apdrošināšana, bagāžas apdrošināšana, mobilo tālruņu apdrošināšana, atlikušo parādu apdrošināšana un dienas slimnīcas pabalsta apdrošināšana ir klasificēta kā obligāta. Šīm apdrošināšanas polisēm ir nepārredzamas un pārāk dārgas izmaksu struktūras, tās nodrošina zemu atdevi vai nesedz nekādus būtiskus riskus. Tādēļ patērētājiem būtu individuāli jāpārbauda, ​​vai ir vērts veikt šo apdrošināšanu. Apdrošināšanas polišu analīze Pēc ekspertu domām, kapitālu veidojošā apdrošināšana, piemēram, uzkrājošā apdrošināšana un privātā pensiju apdrošināšana, nav piemērota pensijas nodrošināšanai vai labklājības veidošanai zemo garantēto procentu likmju un necaurskatāmo izmaksu struktūru dēļ. Sakarā ar zemo...

Finanšu eksperts brīdina: šīs desmit apdrošināšanas polises bieži vien ir nevajadzīgas un maksā daudz naudas

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt.

Apdrošināšanas polišu analīze

Pēc ekspertu domām, kapitālu veidojošā apdrošināšana, piemēram, uzkrājošā apdrošināšana un privātā pensiju apdrošināšana, nav piemērota pensijas nodrošināšanai vai labklājības radīšanai zemo garantēto procentu likmju un necaurspīdīgo izmaksu struktūru dēļ. Riester un Rurup pensiju apdrošināšanai ir arī trūkumi zemās atdeves un sarežģīto apstākļu dēļ. Turklāt ir šaubas par bēru apdrošināšanas, apmācību apdrošināšanas, briļļu apdrošināšanas, biļešu apdrošināšanas, bagāžas apdrošināšanas, mobilo tālruņu apdrošināšanas, atlikušo parādu apdrošināšanas un slimnīcas dienas naudas apdrošināšanas rentabilitāti. Tāpēc patērētājiem pirms šādu polišu iegādes ir jāapsver individuālie riski un izmaksu apsvērumi.

Izlasiet avota rakstu vietnē www.morgenpost.de

Uz rakstu