Ekspert finansowy ostrzega: Te dziesięć polis ubezpieczeniowych jest często niepotrzebnych i kosztujących dużo pieniędzy

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Eksperci zalecają regularne sprawdzanie własnego ubezpieczenia, gdyż wiele polis dostępnych na rynku jest niepotrzebnych i drogich. W szczególności ubezpieczenie kapitału, ubezpieczenie emerytalne Riester i Rürup, ubezpieczenie na wypadek śmierci, ubezpieczenie okularów, ubezpieczenie szkolenia, ubezpieczenie biletów, ubezpieczenie bagażu, ubezpieczenie telefonu komórkowego, ubezpieczenie pozostałych długów i ubezpieczenie dziennych świadczeń szpitalnych są klasyfikowane jako zbędne. Te polisy ubezpieczeniowe mają nieprzejrzystą i zawyżoną strukturę kosztów, zapewniają niski zwrot lub nie obejmują żadnego istotnego ryzyka. Konsumenci powinni zatem indywidualnie sprawdzić, czy warto zawrzeć to ubezpieczenie. Analiza zbędnych polis ubezpieczeniowych Zdaniem ekspertów ubezpieczenia kapitałotwórcze, takie jak ubezpieczenie na dożycie i prywatne ubezpieczenie emerytalne, nie nadają się do zabezpieczenia emerytury lub tworzenia majątku ze względu na niskie gwarantowane stopy procentowe i nieprzejrzystą strukturę kosztów. Ze względu na niski...

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt. Analyse der verzichtbaren Versicherungspolicen Nach Angaben von Experten sind kapitalbildende Versicherungen wie Kapitallebensversicherungen und private Rentenversicherungen aufgrund niedriger Garantiezinsen und intransparenter Kostenstrukturen nicht zur Altersvorsorge oder Vermögensbildung geeignet. Riester- und Rürup-Rentenversicherungen weisen aufgrund geringer …
Eksperci zalecają regularne sprawdzanie własnego ubezpieczenia, gdyż wiele polis dostępnych na rynku jest niepotrzebnych i drogich. W szczególności ubezpieczenie kapitału, ubezpieczenie emerytalne Riester i Rürup, ubezpieczenie na wypadek śmierci, ubezpieczenie okularów, ubezpieczenie szkolenia, ubezpieczenie biletów, ubezpieczenie bagażu, ubezpieczenie telefonu komórkowego, ubezpieczenie pozostałych długów i ubezpieczenie dziennych świadczeń szpitalnych są klasyfikowane jako zbędne. Te polisy ubezpieczeniowe mają nieprzejrzystą i zawyżoną strukturę kosztów, zapewniają niski zwrot lub nie obejmują żadnego istotnego ryzyka. Konsumenci powinni zatem indywidualnie sprawdzić, czy warto zawrzeć to ubezpieczenie. Analiza zbędnych polis ubezpieczeniowych Zdaniem ekspertów ubezpieczenia kapitałotwórcze, takie jak ubezpieczenie na dożycie i prywatne ubezpieczenie emerytalne, nie nadają się do zabezpieczenia emerytury lub tworzenia majątku ze względu na niskie gwarantowane stopy procentowe i nieprzejrzystą strukturę kosztów. Ze względu na niski...

Ekspert finansowy ostrzega: Te dziesięć polis ubezpieczeniowych jest często niepotrzebnych i kosztujących dużo pieniędzy

Experten raten dazu, den eigenen Versicherungsschutz regelmäßig zu überprüfen, da viele Policen am Markt überflüssig und kostspielig sind. Insbesondere kapitalbildende Versicherungen, Riester- und Rürup-Rentenversicherungen, Sterbegeldversicherungen, Brillenversicherungen, Ausbildungsversicherungen, Ticketversicherungen, Reisegepäckversicherungen, Handyversicherungen, Restschuldversicherungen und Krankenhaustagegeldversicherungen werden als verzichtbar eingestuft. Diese Versicherungen weisen intransparente und überteuerte Kostenstrukturen auf, liefern geringe Erträge oder decken keine relevanten Risiken ab. Daher sollten Verbraucher individuell prüfen, ob sich der Abschluss dieser Versicherungen lohnt.

Analiza zbędnych polis ubezpieczeniowych

Zdaniem ekspertów ubezpieczenia kapitałowe, takie jak ubezpieczenie na dożycie i prywatne ubezpieczenie emerytalne, nie nadają się do zapewnienia emerytury ani tworzenia majątku ze względu na niskie gwarantowane stopy procentowe i nieprzejrzystą strukturę kosztów. Ubezpieczenia emerytalne Riester i Rürup mają również wady ze względu na niskie zyski i skomplikowane warunki. Ponadto wątpliwości budzi opłacalność ubezpieczenia pogrzebowego, ubezpieczenia szkoleń, ubezpieczenia okularów, ubezpieczenia biletów, ubezpieczenia bagażu, ubezpieczenia telefonu komórkowego, ubezpieczenia zadłużenia rezydualnego oraz ubezpieczenia dziennych zasiłków szpitalnych. Dlatego też przed zakupem takiej polisy konsumenci muszą rozważyć indywidualne ryzyko i koszty.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.morgenpost.de

Do artykułu