Financijski stručnjak upozorava: Polovica vlasnika kuća nije osigurana od prirodnih nepogoda

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću s www.fr.de, Savezno vijeće se založilo za uvođenje obveznog osiguranja za vlasnike kuća kako bi se bolje pokrila šteta od oluje uzrokovana napretkom klimatskih promjena. Međutim, uvođenje takvog obveznog osiguranja nailazi na otpore, posebice Ministarstva pravosuđa FDP-a koje se izjašnjava protiv kategoričkog obveznog osiguranja. Umjesto toga, raspravlja se o kompromisnom rješenju koje bi spriječilo sklapanje “nerazmjernih” osiguranja, ali bi ipak moglo isključiti državnu potporu u slučaju štete. Prema izvješću u novinama Bild, troškovi osiguranja od prirodnih šteta iznose između 85 i "znatno više od 750 eura" godišnje, ovisno o regionalnoj klasifikaciji rizika. Opće udruženje njemačke industrije osiguranja (GDV) …

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, hat der Bundesrat auf die Einführung einer Pflichtversicherung für Hausbesitzer gedrängt, um Unwetterschäden aufgrund des voranschreitenden Klimawandels besser abzusichern. Die Einführung einer solchen Pflichtversicherung stößt jedoch auf Widerstand, insbesondere seitens des FDP-Justizministeriums, das sich gegen einen kategorischen Zwang ausspricht. Stattdessen wird über eine Kompromisslösung diskutiert, die den Abschluss einer „unverhältnismäßigen“ Versicherung verhindern soll, aber dennoch staatliche Hilfen im Schadensfall ausschließen könnte. Laut dem Bericht der Bild-Zeitung belaufen sich die Kosten für die Versicherung gegen Elementarschäden auf jährlich zwischen 85 und „deutlich mehr als 750 Euro“, je nach regionaler Risikoeinstufung. Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) …
Prema izvješću s www.fr.de, Savezno vijeće se založilo za uvođenje obveznog osiguranja za vlasnike kuća kako bi se bolje pokrila šteta od oluje uzrokovana napretkom klimatskih promjena. Međutim, uvođenje takvog obveznog osiguranja nailazi na otpore, posebice Ministarstva pravosuđa FDP-a koje se izjašnjava protiv kategoričkog obveznog osiguranja. Umjesto toga, raspravlja se o kompromisnom rješenju koje bi spriječilo sklapanje “nerazmjernih” osiguranja, ali bi ipak moglo isključiti državnu potporu u slučaju štete. Prema izvješću u novinama Bild, troškovi osiguranja od prirodnih šteta iznose između 85 i "znatno više od 750 eura" godišnje, ovisno o regionalnoj klasifikaciji rizika. Opće udruženje njemačke industrije osiguranja (GDV) …

Financijski stručnjak upozorava: Polovica vlasnika kuća nije osigurana od prirodnih nepogoda

Prema izvješću od www.fr.de Savezno vijeće potaknulo je uvođenje obveznog osiguranja za vlasnike kuća kako bi se bolje zaštitili od štete od oluje zbog napretka klimatskih promjena. Međutim, uvođenje takvog obveznog osiguranja nailazi na otpore, posebice Ministarstva pravosuđa FDP-a koje se izjašnjava protiv kategoričkog obveznog osiguranja. Umjesto toga, raspravlja se o kompromisnom rješenju koje bi spriječilo sklapanje “nerazmjernih” osiguranja, ali bi ipak moglo isključiti državnu potporu u slučaju štete. Prema izvješću u novinama Bild, troškovi osiguranja od prirodnih šteta iznose između 85 i "znatno više od 750 eura" godišnje, ovisno o regionalnoj klasifikaciji rizika.

Opća udruga njemačke osiguravateljske industrije (GDV) upozorava da bi štete zbog klimatskih promjena u budućnosti mogle biti mnogo češće te da će to utjecati na cijene premija i ponudu osiguranja. Prema šefu GDV-a Jörgu Asmussenu, premije bi se mogle udvostručiti u sljedećih deset godina kao rezultat klimatskih šteta. Osnova za ovu procjenu je izvješće o napretku Međuvladinog panela za klimatske promjene, u kojem se navodi da klimatske promjene već uzrokuju sve češće i teže ekstremne vremenske prilike.

Uvođenje obveznih osiguranja i sve veći gubici zbog klimatskih promjena mogli bi imati značajan utjecaj na tržište osiguranja. Osobito bi osiguravatelji mogli biti prisiljeni odustati od posla jer više ne mogu snositi odgovarajuće rizike. Osim toga, očekuje se da će premijske cijene za vlasnike kuća značajno porasti, što bi moglo rezultirati financijskim opterećenjem za potrošače. Osim toga, tržište osiguranja će se možda trebati restrukturirati zbog rastućih rizika i troškova.

Gledajući vlasnike kuća u Njemačkoj, od kojih gotovo polovica nije osigurana od prirodnih nepogoda, jasno je da će uvođenje obveznog osiguranja imati značajan utjecaj na industriju. Ostaje za vidjeti kako će se razvijati rasprava o uvođenju obveznog osiguranja vlasnika stanova u Njemačkoj i koje će mjere političari poduzeti kako bi ublažili posljedice klimatskih promjena i financijskog opterećenja potrošača.

Izvorni članak pročitajte na www.fr.de

Na članak