Finansų ekspertas perspėja: pusė namų savininkų nėra apdrausti nuo gamtos pavojų

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Remiantis www.fr.de pranešimu, Federalinė taryba siekė, kad būtų įvestas privalomas namų savininkų draudimas, kad būtų geriau padengta audros padaryta žala dėl klimato kaitos. Tačiau tokio privalomojo draudimo įvedimas susilaukia pasipriešinimo, ypač iš FDP Teisingumo ministerijos, kuri pasisako prieš kategorišką privalomąjį draudimą. Vietoje to svarstomas kompromisinis sprendimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią „neproporcingo“ draudimo sudarymui, tačiau vis tiek gali būti neįtraukta valstybės pagalba žalos atveju. Remiantis laikraščio „Bild“ pranešimu, draudimo nuo stichinės žalos išlaidos kasmet siekia nuo 85 iki „žymiai daugiau nei 750 eurų“, priklausomai nuo regioninės rizikos klasifikacijos. Bendroji Vokietijos draudimo pramonės asociacija (GDV)…

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, hat der Bundesrat auf die Einführung einer Pflichtversicherung für Hausbesitzer gedrängt, um Unwetterschäden aufgrund des voranschreitenden Klimawandels besser abzusichern. Die Einführung einer solchen Pflichtversicherung stößt jedoch auf Widerstand, insbesondere seitens des FDP-Justizministeriums, das sich gegen einen kategorischen Zwang ausspricht. Stattdessen wird über eine Kompromisslösung diskutiert, die den Abschluss einer „unverhältnismäßigen“ Versicherung verhindern soll, aber dennoch staatliche Hilfen im Schadensfall ausschließen könnte. Laut dem Bericht der Bild-Zeitung belaufen sich die Kosten für die Versicherung gegen Elementarschäden auf jährlich zwischen 85 und „deutlich mehr als 750 Euro“, je nach regionaler Risikoeinstufung. Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) …
Remiantis www.fr.de pranešimu, Federalinė taryba siekė, kad būtų įvestas privalomas namų savininkų draudimas, kad būtų geriau padengta audros padaryta žala dėl klimato kaitos. Tačiau tokio privalomojo draudimo įvedimas susilaukia pasipriešinimo, ypač iš FDP Teisingumo ministerijos, kuri pasisako prieš kategorišką privalomąjį draudimą. Vietoje to svarstomas kompromisinis sprendimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią „neproporcingo“ draudimo sudarymui, tačiau vis tiek gali būti neįtraukta valstybės pagalba žalos atveju. Remiantis laikraščio „Bild“ pranešimu, draudimo nuo stichinės žalos išlaidos kasmet siekia nuo 85 iki „žymiai daugiau nei 750 eurų“, priklausomai nuo regioninės rizikos klasifikacijos. Bendroji Vokietijos draudimo pramonės asociacija (GDV)…

Finansų ekspertas perspėja: pusė namų savininkų nėra apdrausti nuo gamtos pavojų

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.fr.de, Federalinė taryba siekė, kad būtų įvestas privalomas namų savininkų draudimas, kad būtų geriau apsisaugota nuo audros daromos žalos, kylančios dėl klimato kaitos. Tačiau tokio privalomojo draudimo įvedimas susilaukia pasipriešinimo, ypač iš FDP Teisingumo ministerijos, kuri pasisako prieš kategorišką privalomąjį draudimą. Vietoje to svarstomas kompromisinis sprendimas, kuriuo siekiama užkirsti kelią „neproporcingo“ draudimo sudarymui, tačiau vis tiek gali būti neįtraukta valstybės pagalba žalos atveju. Remiantis laikraščio „Bild“ pranešimu, draudimo nuo stichinės žalos išlaidos kasmet siekia nuo 85 iki „žymiai daugiau nei 750 eurų“, priklausomai nuo regioninės rizikos klasifikacijos.

Generalinė Vokietijos draudimo pramonės asociacija (GDV) perspėja, kad žala dėl klimato kaitos ateityje gali atsirasti daug dažniau ir tai turės įtakos draudimo įmokų kainoms ir galimo draudimo spektrui. Pasak GDV vadovo Jörgo Asmusseno, per ateinančius dešimt metų įmokos gali padvigubėti dėl klimato kaitos. Šio vertinimo pagrindas yra Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos pažangos ataskaita, kurioje teigiama, kad klimato kaita jau dabar sukelia dažnesnius ir sunkesnius ekstremalių oro reiškinių.

Privalomojo draudimo įvedimas ir didėjantys nuostoliai dėl klimato kaitos gali turėti didelės įtakos draudimo rinkai. Visų pirma draudikai gali būti priversti atsisakyti verslo, nes nebegali prisiimti atitinkamos rizikos. Be to, tikimasi, kad labai padidės priemokos namų savininkams, o tai gali sukelti finansinę naštą vartotojams. Be to, draudimo rinką gali tekti pertvarkyti dėl didėjančios rizikos ir išlaidų.

Žvelgiant į Vokietijos namų savininkus, kurių beveik pusė nėra apdrausti nuo gamtos pavojų, akivaizdu, kad privalomojo draudimo įvedimas turės didelę įtaką pramonei. Belieka laukti, kaip vystysis diskusija apie privalomojo būsto savininkų draudimo įvedimą Vokietijoje ir kokių priemonių imsis politikai, siekdami sušvelninti klimato kaitos pasekmes ir finansinę naštą vartotojams.

Skaitykite šaltinio straipsnį www.fr.de

Į straipsnį