Financieel deskundige waarschuwt: De helft van de huiseigenaren is niet verzekerd tegen natuurrampen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Volgens een rapport van www.fr.de heeft de Federale Raad aangedrongen op de invoering van een verplichte verzekering voor huiseigenaren om stormschade als gevolg van de voortschrijdende klimaatverandering beter te kunnen dekken. De invoering van een dergelijke verplichte verzekering stuit echter op weerstand, vooral bij het FDP-ministerie van Justitie, dat zich uitspreekt tegen een categorale verplichte verzekering. In plaats daarvan wordt gesproken over een compromisoplossing die bedoeld is om het afsluiten van “onevenredige” verzekeringen te voorkomen, maar staatssteun bij schade toch zou kunnen uitsluiten. Volgens het bericht in de krant Bild bedragen de kosten voor verzekering tegen natuurschade jaarlijks tussen de 85 en “aanzienlijk meer dan 750 euro”, afhankelijk van de regionale risicoclassificatie. De Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsbranche (GDV) …

Gemäß einem Bericht von www.fr.de, hat der Bundesrat auf die Einführung einer Pflichtversicherung für Hausbesitzer gedrängt, um Unwetterschäden aufgrund des voranschreitenden Klimawandels besser abzusichern. Die Einführung einer solchen Pflichtversicherung stößt jedoch auf Widerstand, insbesondere seitens des FDP-Justizministeriums, das sich gegen einen kategorischen Zwang ausspricht. Stattdessen wird über eine Kompromisslösung diskutiert, die den Abschluss einer „unverhältnismäßigen“ Versicherung verhindern soll, aber dennoch staatliche Hilfen im Schadensfall ausschließen könnte. Laut dem Bericht der Bild-Zeitung belaufen sich die Kosten für die Versicherung gegen Elementarschäden auf jährlich zwischen 85 und „deutlich mehr als 750 Euro“, je nach regionaler Risikoeinstufung. Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) …
Volgens een rapport van www.fr.de heeft de Federale Raad aangedrongen op de invoering van een verplichte verzekering voor huiseigenaren om stormschade als gevolg van de voortschrijdende klimaatverandering beter te kunnen dekken. De invoering van een dergelijke verplichte verzekering stuit echter op weerstand, vooral bij het FDP-ministerie van Justitie, dat zich uitspreekt tegen een categorale verplichte verzekering. In plaats daarvan wordt gesproken over een compromisoplossing die bedoeld is om het afsluiten van “onevenredige” verzekeringen te voorkomen, maar staatssteun bij schade toch zou kunnen uitsluiten. Volgens het bericht in de krant Bild bedragen de kosten voor verzekering tegen natuurschade jaarlijks tussen de 85 en “aanzienlijk meer dan 750 euro”, afhankelijk van de regionale risicoclassificatie. De Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsbranche (GDV) …

Financieel deskundige waarschuwt: De helft van de huiseigenaren is niet verzekerd tegen natuurrampen

Volgens een rapport van www.fr.de heeft de Federale Raad aangedrongen op de invoering van een verplichte verzekering voor huiseigenaren om zich beter te beschermen tegen stormschade als gevolg van de voortschrijdende klimaatverandering. De invoering van een dergelijke verplichte verzekering stuit echter op weerstand, vooral bij het FDP-ministerie van Justitie, dat zich uitspreekt tegen een categorale verplichte verzekering. In plaats daarvan wordt gesproken over een compromisoplossing die bedoeld is om het afsluiten van “onevenredige” verzekeringen te voorkomen, maar staatssteun bij schade toch zou kunnen uitsluiten. Volgens het bericht in de krant Bild bedragen de kosten voor verzekering tegen natuurschade jaarlijks tussen de 85 en “aanzienlijk meer dan 750 euro”, afhankelijk van de regionale risicoclassificatie.

De Algemene Vereniging van de Duitse Verzekeringsbranche (GDV) waarschuwt dat schade als gevolg van klimaatverandering in de toekomst veel vaker kan voorkomen en dat dit gevolgen zal hebben voor de premieprijzen en het beschikbare verzekeringsaanbod. Volgens GDV-baas Jörg Asmussen kunnen de premies als gevolg van klimaatschade de komende tien jaar verdubbelen. Een basis voor deze beoordeling is het voortgangsrapport van het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering, waarin wordt gesteld dat de klimaatverandering nu al vaker voorkomende en ernstigere extreme weersomstandigheden veroorzaakt.

De introductie van verplichte verzekeringen en de toenemende verliezen als gevolg van klimaatverandering kunnen een aanzienlijke impact hebben op de verzekeringsmarkt. Vooral verzekeraars zouden gedwongen kunnen worden de onderneming op te geven, omdat zij de daarmee samenhangende risico's niet meer kunnen dragen. Bovendien zullen de premiumprijzen voor huiseigenaren naar verwachting aanzienlijk stijgen, wat tot financiële lasten voor de consument zou kunnen leiden. Bovendien zal de verzekeringsmarkt mogelijk moeten worden geherstructureerd vanwege de toenemende risico's en kosten.

Kijkend naar huiseigenaren in Duitsland, van wie bijna de helft niet verzekerd is tegen natuurgevaren, is het duidelijk dat de introductie van een verplichte verzekering een aanzienlijke impact zal hebben op de sector. Het valt nog te bezien hoe de discussie over de introductie van verplichte verzekeringen voor huiseigenaren in Duitsland zich zal ontwikkelen en welke maatregelen politici zullen nemen om de gevolgen van klimaatverandering en de financiële lasten voor consumenten te verzachten.

Lees het bronartikel op www.fr.de

Naar het artikel