خبير مالي يحذر: 33 فقط من أصل 80 بوليصة تأمين للطاقة الكهروضوئية توفر الحد الأدنى الكافي من الحماية - التكاليف والخيارات في لمحة

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفقًا لتقرير من www.nnz-online.de، وجدت Stiftung Warentest 33 تعريفة فقط من أصل 80 تعريفة للأنظمة الكهروضوئية التي تم فحصها والتي توفر الحد الأدنى من الحماية. يتكلف التأمين الشامل 35 يورو إضافية سنويًا، بينما يتوفر التأمين الكهروضوئي المنفصل بسعر يبدأ من 65 يورو. وفقًا لاختبار Stiftung Warentest، فمن المنطقي التأمين الشامل على الأنظمة الكهروضوئية لأنها تمثل استثمارات مالية كبيرة ويمكن أن تسبب تكاليف إصلاح عالية بسبب الأضرار. تظهر نتائج الاختبار أن الوحدات الإضافية للتأمين على المنزل الحالي أرخص من التأمين المنفصل للنظام الشمسي. تتراوح تكاليف الوحدات الإضافية بين 35 يورو، في حين أن التأمين الكهروضوئي المنفصل مع ...

Gemäß einem Bericht von www.nnz-online.de, fand die Stiftung Warentest unter 80 untersuchten Tarifen für Photovoltaik-Anlagen nur 33, die den Mindestschutz bieten. Die umfassende Absicherung kostet zusätzlich ab 35 Euro im Jahr, während eine separate PV-Versicherung ab 65 Euro erhältlich ist. Laut dem Test der Stiftung Warentest ist es sinnvoll, Photovoltaik-Anlagen umfassend zu versichern, da diese erhebliche finanzielle Investitionen darstellen und hohe Reparaturkosten aufgrund von Schäden verursachen können. Die Testergebnisse zeigen, dass die Zusatzbausteine zur bestehenden Wohngebäudeversicherung günstiger sind als eine separate Versicherung für die Solaranlage. Die kosten für Zusatzbausteine liegen im Bereich von 35 Euro, während eine separate PV-Versicherung mit …
وفقًا لتقرير من www.nnz-online.de، وجدت Stiftung Warentest 33 تعريفة فقط من أصل 80 تعريفة للأنظمة الكهروضوئية التي تم فحصها والتي توفر الحد الأدنى من الحماية. يتكلف التأمين الشامل 35 يورو إضافية سنويًا، بينما يتوفر التأمين الكهروضوئي المنفصل بسعر يبدأ من 65 يورو. وفقًا لاختبار Stiftung Warentest، فمن المنطقي التأمين الشامل على الأنظمة الكهروضوئية لأنها تمثل استثمارات مالية كبيرة ويمكن أن تسبب تكاليف إصلاح عالية بسبب الأضرار. تظهر نتائج الاختبار أن الوحدات الإضافية للتأمين على المنزل الحالي أرخص من التأمين المنفصل للنظام الشمسي. تتراوح تكاليف الوحدات الإضافية بين 35 يورو، في حين أن التأمين الكهروضوئي المنفصل مع ...

خبير مالي يحذر: 33 فقط من أصل 80 بوليصة تأمين للطاقة الكهروضوئية توفر الحد الأدنى الكافي من الحماية - التكاليف والخيارات في لمحة

بحسب تقرير ل www.nnz-online.de ، وجدت Stiftung Warentest 33 تعريفة فقط من أصل 80 تعريفة للأنظمة الكهروضوئية التي تم فحصها والتي توفر الحد الأدنى من الحماية. يتكلف التأمين الشامل 35 يورو إضافية سنويًا، بينما يتوفر التأمين الكهروضوئي المنفصل بسعر يبدأ من 65 يورو.

وفقًا لاختبار Stiftung Warentest، فمن المنطقي التأمين الشامل على الأنظمة الكهروضوئية لأنها تمثل استثمارات مالية كبيرة ويمكن أن تسبب تكاليف إصلاح عالية بسبب الأضرار. تظهر نتائج الاختبار أن الوحدات الإضافية للتأمين على المنزل الحالي أرخص من التأمين المنفصل للنظام الشمسي. تتراوح تكاليف الوحدات الإضافية بين 35 يورو، في حين أن التأمين الكهروضوئي المنفصل مع الحد الأدنى من الحماية للاختبار المالي يكلف 65 إلى 107 يورو سنويًا.

تغطي الحماية الإضافية التي يوفرها التأمين الكهروضوئي المنفصل مخاطر مثل السرقة وأخطاء التشغيل والبناء وفقدان المحصول والأضرار الناجمة عن عضات الحيوانات. وفي هذا السياق، ينصح خبير التأمين من Stiftung Warentest بدمج حماية النظام الكهروضوئي في تأمين المباني السكنية لتجنب التعارضات المحتملة عند التعامل مع المطالبات.

بشكل عام، يوضح الاختبار أن اختيار التأمين المناسب للأنظمة الكهروضوئية مهم للغاية لتقليل المخاطر المالية المحتملة وضمان الحماية الكافية.

تظهر نتائج الاختبار وتوصيات Stiftung Warentest حاجة الأفراد للحصول على معلومات شاملة حول خيارات التأمين للأنظمة الكهروضوئية. وهذا أمر بالغ الأهمية للحصول على أفضل تغطية ممكنة وتقليل المخاطر المالية المحتملة.

اقرأ المقال المصدر على www.nnz-online.de

الى المقال