Finantsekspert hoiatab: vaid 33 80-st fotogalvaanilisest kindlustuspoliisist pakuvad piisavat minimaalset kaitset – kulud ja valikud lühidalt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vastavalt saidi www.nnz-online.de aruandele leidis Stiftung Warentest 80 uuritud fotogalvaaniliste süsteemide tariifist vaid 33, mis pakuvad minimaalset kaitset. Kaskokindlustus maksab lisaks 35 eurot aastas, eraldi PV kindlustus aga alates 65 eurost. Stiftung Warentest testi kohaselt on mõttekas fotogalvaanilised süsteemid igakülgselt kindlustada, kuna need kujutavad endast märkimisväärseid rahalisi investeeringuid ja võivad kahjustuste tõttu põhjustada suuri remondikulusid. Testitulemused näitavad, et olemasoleva kodukindlustuse lisamoodulid on soodsamad kui päikesesüsteemi eraldi kindlustus. Lisamoodulite kulud jäävad 35 euro piiresse, kusjuures eraldi PV kindlustus koos ...

Gemäß einem Bericht von www.nnz-online.de, fand die Stiftung Warentest unter 80 untersuchten Tarifen für Photovoltaik-Anlagen nur 33, die den Mindestschutz bieten. Die umfassende Absicherung kostet zusätzlich ab 35 Euro im Jahr, während eine separate PV-Versicherung ab 65 Euro erhältlich ist. Laut dem Test der Stiftung Warentest ist es sinnvoll, Photovoltaik-Anlagen umfassend zu versichern, da diese erhebliche finanzielle Investitionen darstellen und hohe Reparaturkosten aufgrund von Schäden verursachen können. Die Testergebnisse zeigen, dass die Zusatzbausteine zur bestehenden Wohngebäudeversicherung günstiger sind als eine separate Versicherung für die Solaranlage. Die kosten für Zusatzbausteine liegen im Bereich von 35 Euro, während eine separate PV-Versicherung mit …
Vastavalt saidi www.nnz-online.de aruandele leidis Stiftung Warentest 80 uuritud fotogalvaaniliste süsteemide tariifist vaid 33, mis pakuvad minimaalset kaitset. Kaskokindlustus maksab lisaks 35 eurot aastas, eraldi PV kindlustus aga alates 65 eurost. Stiftung Warentest testi kohaselt on mõttekas fotogalvaanilised süsteemid igakülgselt kindlustada, kuna need kujutavad endast märkimisväärseid rahalisi investeeringuid ja võivad kahjustuste tõttu põhjustada suuri remondikulusid. Testitulemused näitavad, et olemasoleva kodukindlustuse lisamoodulid on soodsamad kui päikesesüsteemi eraldi kindlustus. Lisamoodulite kulud jäävad 35 euro piiresse, kusjuures eraldi PV kindlustus koos ...

Finantsekspert hoiatab: vaid 33 80-st fotogalvaanilisest kindlustuspoliisist pakuvad piisavat minimaalset kaitset – kulud ja valikud lühidalt

Vastavalt aruandele www.nnz-online.de, Stiftung Warentest leidis 80 uuritud fotogalvaaniliste süsteemide tariifist vaid 33, mis pakuvad minimaalset kaitset. Kaskokindlustus maksab lisaks 35 eurot aastas, eraldi PV kindlustus aga alates 65 eurost.

Stiftung Warentest testi kohaselt on mõttekas fotogalvaanilised süsteemid igakülgselt kindlustada, kuna need kujutavad endast märkimisväärseid rahalisi investeeringuid ja võivad kahjustuste tõttu põhjustada suuri remondikulusid. Testitulemused näitavad, et olemasoleva kodukindlustuse lisamoodulid on soodsamad kui päikesesüsteemi eraldi kindlustus. Lisamoodulite kulud jäävad vahemikku 35 eurot, eraldiseisev PV-kindlustus koos finantstesti miinimumkaitsega maksab aga 65-107 eurot aastas.

Eraldi fotogalvaanilise kindlustuse pakutav lisakaitse katab sellised riskid nagu vargused, kasutus- ja ehitusvead, saagikadu ja loomahammustustest põhjustatud kahju. Sellega seoses soovitab Stiftung Warentesti kindlustusekspert integreerida PV-süsteemi kaitse elamukindlustusse, et vältida võimalikke konflikte kahjude käsitlemisel.

Kokkuvõttes näitab test, et fotogalvaaniliste süsteemide õige kindlustuse valimine on väga oluline, et minimeerida võimalikke finantsriske ja tagada piisav kaitse.

Testi tulemused ja Stiftung Warentest soovitused näitavad eraisikute vajadust hankida igakülgset teavet fotogalvaaniliste süsteemide kindlustusvõimaluste kohta. See on ülioluline parima võimaliku katte saamiseks ja võimalike finantsriskide minimeerimiseks.

Lugege lähteartiklit aadressil www.nnz-online.de

Artikli juurde