خبراء ماليون: HUK-Coburg ترفض دفع تعويضات في حالة وقوع حادث سيارة - يتدخل السوق

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

إنه أمر مزعج عندما تتعرض لحادث وترفض شركة التأمين الخاصة بك دفع تكاليف الإصلاحات. هذا هو بالضبط ما حدث لمشاهد السوق من كيل بعد أن صدم سائق آخر سيارتها عند إشارة المرور. ترفض HUK-Coburg تغطية تكاليف الإصلاح التي تزيد عن 2000 يورو لأنها تطالب بأضرار سابقة. ولكن هل من العدل الاستشهاد بهذا الضرر السابق كأساس لرفض تكاليف الإصلاح؟ يصل Markt إلى جوهر الأمر ويحاول توضيح ما إذا كان الضرران مرتبطان بالفعل. وفقا لتقرير من www.ndr.de، كما ...

Es ist ärgerlich, wenn man in einen Unfall verwickelt wird und die Versicherung sich weigert, die Reparatur zu bezahlen. Genau das ist einer Markt-Zuschauerin aus Kiel passiert, nachdem ihr Auto an einer Ampel von einem anderen Fahrer gerammt wurde. Die HUK-Coburg weigert sich, die Reparaturkosten in Höhe von über 2.000 Euro zu übernehmen, da sie bereits vorhandene Vorschäden geltend macht. Doch ist es fair, diese Vorschäden als Grundlage für die Ablehnung der Reparaturkosten anzuführen? Markt geht der Sache auf den Grund und versucht zu klären, ob die beiden Schäden tatsächlich miteinander in Verbindung stehen. Gemäß einem Bericht von www.ndr.de, Als …
إنه أمر مزعج عندما تتعرض لحادث وترفض شركة التأمين الخاصة بك دفع تكاليف الإصلاحات. هذا هو بالضبط ما حدث لمشاهد السوق من كيل بعد أن صدم سائق آخر سيارتها عند إشارة المرور. ترفض HUK-Coburg تغطية تكاليف الإصلاح التي تزيد عن 2000 يورو لأنها تطالب بأضرار سابقة. ولكن هل من العدل الاستشهاد بهذا الضرر السابق كأساس لرفض تكاليف الإصلاح؟ يصل Markt إلى جوهر الأمر ويحاول توضيح ما إذا كان الضرران مرتبطان بالفعل. وفقا لتقرير من www.ndr.de، كما ...

خبراء ماليون: HUK-Coburg ترفض دفع تعويضات في حالة وقوع حادث سيارة - يتدخل السوق

إنه أمر مزعج عندما تتعرض لحادث وترفض شركة التأمين الخاصة بك دفع تكاليف الإصلاحات. هذا هو بالضبط ما حدث لمشاهد السوق من كيل بعد أن صدم سائق آخر سيارتها عند إشارة المرور. ترفض HUK-Coburg تغطية تكاليف الإصلاح التي تزيد عن 2000 يورو لأنها تطالب بأضرار سابقة. ولكن هل من العدل الاستشهاد بهذا الضرر السابق كأساس لرفض تكاليف الإصلاح؟ يصل Markt إلى جوهر الأمر ويحاول توضيح ما إذا كان الضرران مرتبطان بالفعل.

بحسب تقرير ل www.ndr.de,

كخبير اقتصادي، أرى إمكانية في مثل هذه الحالات أن تحاول شركات التأمين تجنب التكاليف المرتفعة من خلال الاستشهاد بالأضرار السابقة كسبب لرفض المطالبات. يمكن أن يؤدي هذا إلى حرمان المستهلكين في مثل هذه الحالات والبقاء في النهاية عالقين في التكاليف.

ومن المهم أن تتصرف شركات التأمين بشفافية في مثل هذه الحالات وأن تشرح بوضوح العلاقة بين الضرر السابق والضرر الحالي. وفي مثل هذه الحالات، لا ينبغي للمستهلكين أن يخافوا من اتخاذ إجراءات قانونية لإنفاذ حقهم في التعويض.

وقد يؤدي تأثير مثل هذه الممارسات على السوق إلى فقدان المستهلكين الثقة في صناعة التأمين والبحث عن مقدمي خدمات بديلين. وعلى المدى الطويل، قد يؤدي ذلك إلى ضغوط تنافسية في الصناعة ويجبر شركات التأمين على إنشاء ممارسات أكثر شفافية وملاءمة للعملاء.

وبشكل عام، من المهم أن يعرف المستهلكون حقوقهم ولا يترددوا في طلب المشورة القانونية في حالة حدوث خلافات مع شركات التأمين من أجل الحصول على تعويض عادل.

اقرأ المقال المصدر على www.ndr.de

الى المقال