Finanseksperter: HUK-Coburg nægter at betale erstatning i tilfælde af en bilulykke - markedet griber ind
Det er irriterende, når du kommer ud for en ulykke, og dit forsikringsselskab nægter at betale for reparationer. Det er præcis, hvad der skete for en markedsseer fra Kiel, efter at hendes bil blev ramt af en anden bilist i et lyskryds. HUK-Coburg nægter at dække reparationsomkostningerne på over 2.000 euro, fordi de gør krav på tidligere skader. Men er det rimeligt at nævne denne tidligere skade som grundlag for at afvise reparationsomkostninger? Markt kommer til bunds i sagen og forsøger at afklare, om de to skader rent faktisk hænger sammen. Ifølge en rapport fra www.ndr.de, As...

Finanseksperter: HUK-Coburg nægter at betale erstatning i tilfælde af en bilulykke - markedet griber ind
Det er irriterende, når du kommer ud for en ulykke, og dit forsikringsselskab nægter at betale for reparationer. Det er præcis, hvad der skete for en markedsseer fra Kiel, efter at hendes bil blev ramt af en anden bilist i et lyskryds. HUK-Coburg nægter at dække reparationsomkostningerne på over 2.000 euro, fordi de gør krav på tidligere skader. Men er det rimeligt at nævne denne tidligere skade som grundlag for at afvise reparationsomkostninger? Markt kommer til bunds i sagen og forsøger at afklare, om de to skader rent faktisk hænger sammen.
Ifølge en rapport af www.ndr.de,
Som økonomisk ekspert ser jeg muligheden for i sådanne sager, at forsikringsselskaber vil forsøge at undgå høje omkostninger ved at anføre tidligere skader som begrundelse for at afvise krav. Dette kan føre til, at forbrugerne i sådanne tilfælde bliver dårligere stillet og i sidste ende bliver hængende med omkostningerne.
Det er vigtigt, at forsikringsselskaberne handler transparent i sådanne tilfælde og tydeligt forklarer sammenhængen mellem den tidligere skade og den aktuelle skade. I sådanne tilfælde bør forbrugerne ikke være bange for at tage retslige skridt for at håndhæve deres ret til kompensation.
Virkningen af en sådan praksis på markedet kan resultere i, at forbrugerne mister tilliden til forsikringsbranchen og leder efter alternative udbydere. Det kan på sigt føre til konkurrencepres i branchen og tvinge forsikringsselskaberne til at etablere mere gennemsigtige og kundevenlige praksisser.
Overordnet set er det vigtigt, at forbrugerne kender deres rettigheder og ikke tøver med at søge juridisk rådgivning i tilfælde af tvister med forsikringsselskaber for at få en rimelig kompensation.
Læs kildeartiklen på www.ndr.de