Pani S.: Odcudzený elektrobicykel a príves - poistenie neplatí podľa dohody.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podľa správy z www.badische-zeitung.de bol žene menom pani S. ukradnutý elektrobicykel a poisťovňa odmieta uhradiť škodu, aj keď je podľa zmluvy povinná a musí o tom zákazníka informovať. Pani S. mala zaparkovaný elektrobicykel a prívesný vozík v pivnici na bicykle v bytovom dome. Keď sa vrátila, obe vozidlá boli preč. Krádež ihneď nahlásila svojej poisťovni, ktorá ju odmietla s odôvodnením, že v poistení nie je zahrnutá úschovňa bicyklov. Táto situácia je pre pani S. mimoriadne frustrujúca, keďže mala zmluvu s poisťovňou, ktorá kryla krádež...

Gemäß einem Bericht von www.badische-zeitung.de, wurde einer Frau namens Frau S. ihr E-Bike gestohlen und die Versicherung weigert sich, den Schaden zu bezahlen, obwohl sie laut Vertrag dazu verpflichtet ist und die Kundin darüber informieren muss. Frau S. hatte ihr E-Bike und einen Anhänger im Fahrradkeller eines Mehrfamilienhauses abgestellt. Als sie zurückkam, waren beide Fahrzeuge verschwunden. Sie meldete den Diebstahl sofort bei ihrer Versicherung, die sie jedoch mit der Begründung ablehnte, dass der Fahrradkeller nicht im Versicherungsumfang enthalten sei. Diese Situation ist äußerst frustrierend für Frau S., da sie einen Vertrag mit der Versicherung abgeschlossen hatte, der den Diebstahl von …
Podľa správy z www.badische-zeitung.de bol žene menom pani S. ukradnutý elektrobicykel a poisťovňa odmieta uhradiť škodu, aj keď je podľa zmluvy povinná a musí o tom zákazníka informovať. Pani S. mala zaparkovaný elektrobicykel a prívesný vozík v pivnici na bicykle v bytovom dome. Keď sa vrátila, obe vozidlá boli preč. Krádež ihneď nahlásila svojej poisťovni, ktorá ju odmietla s odôvodnením, že v poistení nie je zahrnutá úschovňa bicyklov. Táto situácia je pre pani S. mimoriadne frustrujúca, keďže mala zmluvu s poisťovňou, ktorá kryla krádež...

Pani S.: Odcudzený elektrobicykel a príves - poistenie neplatí podľa dohody.

Podľa správy od www.badische-zeitung.de, žene menom pani S. ukradli elektrobicykel a poisťovňa odmieta uhradiť škodu, aj keď je podľa zmluvy povinná a musí o tom zákazníka informovať.

Pani S. mala zaparkovaný elektrobicykel a prívesný vozík v pivnici na bicykle v bytovom dome. Keď sa vrátila, obe vozidlá boli preč. Krádež ihneď nahlásila svojej poisťovni, ktorá ju odmietla s odôvodnením, že v poistení nie je zahrnutá úschovňa bicyklov.

Táto situácia je pre pani S. mimoriadne frustrujúca, keďže mala uzatvorenú poistnú zmluvu, ktorá kryje krádež bicyklov. Poisťovňa je povinná nielen uhradiť škodu, ale aj informovať svojho zákazníka o rozsahu poistenia. V tomto prípade však poisťovňa obe povinnosti nerešpektovala.

Takéto prípady môžu mať vážny dopad na trh. Ak poisťovne odmietnu zaplatiť straty, za ktoré sú v skutočnosti zmluvne zodpovedné, môže to ovplyvniť dôveru spotrebiteľov v poisťovníctvo. Spotrebitelia sa môžu cítiť nútení prehodnotiť svoje poistné zmluvy a prípadne prejsť k iným poisťovniam.

Navyše takéto správanie zo strany poisťovne môže viesť k právnym následkom. Ak zákazník dokáže, že poisťovňa konala úmyselne alebo z hrubej nedbanlivosti, môže podniknúť právne kroky a žiadať náhradu škody. To môže byť pre poisťovací priemysel veľmi nákladné a viesť k zlej povesti.

Je preto nanajvýš dôležité, aby poisťovne dodržiavali svoje zmluvné záväzky a poskytovali spotrebiteľom primerané informácie. Len tak si môžu získať dôveru zákazníkov a budovať dlhodobé vzťahy.

Zdroj: Podľa správy od www.badische-zeitung.de

Prečítajte si zdrojový článok na www.badische-zeitung.de

K článku