Megdöbbent a bírósági ítélet: 60 000 eurós nyugdíj hamis egészségügyi adatok miatt!

Megdöbbent a bírósági ítélet: 60 000 eurós nyugdíj hamis egészségügyi adatok miatt!

A Hamm Higher Regional Court nemrégiben hozott ítélete nagy feltűnést kelt a biztosítási ágazatban. A bíróság 2025. április 4-én hozott ítéletet egy olyan felperes ügyében, aki pert indított egy foglalkozási rokkantsági biztosító ellen. Ez a biztosító akarata ellenére sikerült is, mivel az ügyfelet hiányos egészségügyi tájékoztatással vádolták. A felperest 60 000 euró feletti nyugdíj összegének visszamenőleges kifizetésére és járulékmentességre ítélték. pfefferminzia.de jelentették.

Az eljárás középpontjában két konkrét kérdés állt a keresetlevélben, amelyekre a felperes nemmel válaszolt. Az első kérdés (B4.2) az elmúlt öt évben a légzőrendszer vizsgálataira vagy kezeléseire vonatkozott, míg a második kérdés (B4.9) a gerinc- és ízületi betegségekre vonatkozott. A biztosító közölte, hogy a felperes eltitkolta korábbi hörghurutát és diagnosztizált gerincferdülését, ami a szerződés megtámadásához vezetett.

Az ítélet részletes indoklása

A Legfelsőbb Területi Bíróság megállapította, hogy az egyszeri akut hörghurut nem tartozik az „ismétlődő vagy krónikus” betegségek körébe. Ezenkívül a gerincferdülés megemlítése egy 2006-os röntgenjelentésben irrelevánsnak minősült, mivel az ötéves lekérdezési időszakon belül nem került sor kezelésre vagy tanácsadásra. Ez azt mutatja, hogy a foglalkozási rokkantsági biztosítás összefüggésében milyen pontosnak és szűknek kell lennie az egészségügyi kérdések értelmezésének.

A másik vitapont az volt, hogy a biztosító időben megnevezte a kihívás okait. A bíróság hangsúlyozta, hogy ezeket konkrétan meg kell indokolni a német polgári törvénykönyv (BGB) 124. szakasza értelmében az egyéves megtámadási határidőn belül. A biztosító a késedelmesnek minősített tárgyalás során csak korábbi kérelmekre hivatkozott. Tobias Struging ügyvéd megjegyezte, hogy az ítélet fontos jelzést küld a kötvénytulajdonosoknak, hogy az egészségügyi kérdéseket megfelelően töltsék ki, hogy elkerüljék a biztosító későbbi értelmezését. versicherungswirtschaft-heute.de kiegészítve.

Összességében a Hamm Higher Regional Court ítélete jól szemlélteti a biztosítási kérelmek során az egészségügyi kérdésekre adott egyértelmű, igaz válaszok fontosságát. A jogi viták elkerülése érdekében a kötvénytulajdonosoknak tisztában kell lenniük azzal a felelősséggel, amelyet az ilyen kérdések megválaszolása során viselnek.