Verdictul instanței șocat: 60.000 de euro pensie pentru informații false de sănătate!

Verdictul instanței șocat: 60.000 de euro pensie pentru informații false de sănătate!

O hotărâre recentă a Curții Regionale Superioare Hamm provoacă furori în industria asigurărilor. Pe 4 aprilie 2025, instanța s-a pronunțat în cazul unui reclamant care a chemat în judecată un asigurător de invaliditate profesională. Acest lucru a avut succes împotriva dorinței asigurătorului, care a acuzat clientul că a furnizat informații de sănătate incomplete. Reclamantul a fost condamnat la plata retroactivă a unei sume de pensie de peste 60.000 euro și la scutire de contribuții, întrucât pfefferminzia.de raportat.

Accentul procedurii au fost două întrebări specifice din formularul de cerere, ambele la care reclamantul a răspuns „nu”. Prima întrebare (B4.2) se referea la examinări sau tratamente ale sistemului respirator în ultimii cinci ani, în timp ce a doua întrebare (B4.9) se referă la boli ale coloanei vertebrale și articulațiilor. Asigurătorul a precizat că reclamanta a ascuns o bronșită anterioară și o scolioză diagnosticată, ceea ce a condus la contestarea contractului.

Motivele detaliate ale hotărârii

Curtea Regională Superioară a constatat că o bronșită acută unică nu se încadrează în problema bolilor „repetate sau cronice”. În plus, menționarea scoliozei într-un raport cu raze X din 2006 a fost considerată irelevantă, deoarece nu a avut loc niciun tratament sau consiliere în perioada de interogare de cinci ani. Aceasta arată cât de precisă și restrânsă trebuie să fie interpretarea problemelor de sănătate în contextul asigurării pentru invaliditate profesională.

Un alt punct de controversă a fost denumirea în timp util de către asigurător a motivelor contestației. Instanța a subliniat că acestea trebuie explicate în mod specific în perioada de contestare de un an, în conformitate cu Secțiunea 124 din Codul civil german (BGB). Asigurătorul s-a referit doar la cererile anterioare în timpul procesului, care a fost clasificat ca întârziat. Avocatul Tobias Struging a comentat că decizia transmite un semnal important asiguraților să completeze corect întrebările de sănătate pentru a preveni interpretările ulterioare din partea asigurătorului. versicherungswirtschaft-heute.de completat.

În general, hotărârea Curții Regionale Superioare Hamm ilustrează importanța unor răspunsuri clare și veridice la întrebările de sănătate în cererile de asigurare. Asigurații ar trebui să fie conștienți de responsabilitatea pe care o poartă atunci când răspund la astfel de întrebări, pentru a evita disputele legale.