Teismo sprendimas: Taip statydami automobilį rizikuojate savo draudimu!
Magdeburgo teismo sprendimas sumažina draudimo išmokas automobilio vagystės prieš garažą atveju. Atkreipkite dėmesį į svarbias taisykles!
Teismo sprendimas: Taip statydami automobilį rizikuojate savo draudimu!
Neseniai priimtas Magdeburgo apygardos teismo sprendimas turi didelių pasekmių vairuotojams, statantiems savo transporto priemones nesilaikant sutartinių susitarimų. Nutarimas, kuriame kalbama apie vagystės riziką statant transporto priemonę prieš garažą, ypač domina draudėjus. Konkrečiu nagrinėjamu atveju automobilio savininkas automobilį pastatė priešais garažą, nors draudimo bendrovei buvo sakęs, kad automobilis naktį stovi garaže. Dėl šio klaidingo pateikimo buvo padaryta finansinių nuostolių, kai transporto priemonė galiausiai buvo pavogta.
Šiuo atveju draudimo bendrovė žalos atlyginimą sumažino 40 procentų, o tai reiškė, kad nuo 20 000 eurų sumažėjo iki 14 000 eurų. Apygardos teismas nusprendė, kad vagystės rizika prieš garažą yra didesnė nei uždaroje patalpoje, todėl išmoka sumažinta ne daugiau kaip 30 procentų. Tai parodo, kokia svarbi tiksli informacija renkantis draudimo tarifą. Todėl vairuotojai turėtų atidžiai patikrinti savo sutartis ir įsitikinti, kad visa informacija atitinka tikrovę, nes nukrypimai gali sukelti didelių finansinių nuostolių žalos atveju.
Vairuotojų pareigos
Teismas taip pat aiškiai nurodė, kad vairuotojai privalo griežtai laikytis draudimo sutartyje numatytų susitarimų. Jei sutartyje nurodyta, kad automobilis turi būti pastatytas garaže, tai irgi privaloma. Kitas atvejis tai išaiškino: vairuotojas priešais savo garažą pastatė savo 5 serijos BMW automobilį, priešingai, nei sutartyje numatyta, o kai jos transporto priemonė buvo pavogta, draudimo bendrovė atsisakė atlyginti visą žalą. Teismas moteriai priteisė tik 70 procentų žalos, dėl kurios jai liko beveik 6000 eurų franšizė.
Nutarime akcentuojama ypatinga draudėjų atsakomybė – jie privalo palikti stovinčią transporto priemonę sutartyje nustatytose vietose. Sumažėjusio atlyginimo priežastis – vairuotojos pareigų pažeidimas, kuris neatsižvelgė į sutartyje numatytą vagystės riziką.
Rekomendacijos vairuotojams
Atsižvelgdami į šias nutartis, ekspertai pataria visada statyti transporto priemones draudimo bendrovės reikalaujamose vietose, kad nekiltų pavojus draudimo apsaugai. Apygardos teismas teigiamai įvertino ir tai, kad automobilis buvo pastatytas privačioje, o ne viešoje aikštelėje. Tačiau išlieka aiški rekomendacija statyti transporto priemonę garaže, kad būtų žymiai sumažinta vagystės rizika. Nusikaltėliai šiose bylose taip pat buvo patvirtinę, kad perskaitė automobilio raktelio duomenis, todėl vagystė buvo daug lengvesnė.
Apskritai teismų praktika rodo, kad vairuotojai turi prisiimti didelę atsakomybę už savo transporto priemonių apsaugą. Stovėjimo prieš garažą taisyklės yra ne tik taisyklės, bet ir lemiami veiksniai, galintys nuspręsti dėl išmokos žalos atveju. Todėl vairuotojai visada turėtų žinoti, kad sutartinių susitarimų nesilaikymas gali turėti didelių finansinių pasekmių.