Uitspraak van de rechtbank: Zo brengt u uw verzekeringsdekking in gevaar tijdens het parkeren!

Uitspraak van de rechtbank: Zo brengt u uw verzekeringsdekking in gevaar tijdens het parkeren!

Een recente uitspraak van de regionale rechtbank van Maagdenburg heeft verstrekkende gevolgen voor automobilisten die hun voertuig parkeren in strijd met contractuele afspraken. De uitspraak, die gaat over het risico op diefstal bij het parkeren van een voertuig voor de garage, is van bijzonder belang voor verzekerden. In het specifieke geval dat ter sprake kwam, parkeerde een autobezitter zijn auto voor de garage, terwijl hij tegen zijn verzekeringsmaatschappij had gezegd dat de auto 's nachts in de garage stond. Deze verkeerde voorstelling van zaken resulteerde in financiële verliezen toen het voertuig uiteindelijk werd gestolen.

In dit geval verlaagde de verzekeraar de schade-uitkering met 40 procent, wat een verlaging betekende van 20.000 euro naar 14.000 euro. De regionale rechtbank oordeelde dat het risico op diefstal voor de garage groter is dan in een afgesloten ruimte, waarop de uitkering met maximaal 30 procent werd verlaagd. Dit laat zien hoe belangrijk nauwkeurige informatie is bij het kiezen van een verzekeringstarief. Chauffeurs moeten daarom hun contracten zorgvuldig controleren en ervoor zorgen dat alle informatie overeenkomt met de werkelijkheid, aangezien afwijkingen bij schade tot aanzienlijke financiële verliezen kunnen leiden.

Verplichtingen van chauffeurs

Ook maakte de rechtbank duidelijk dat chauffeurs zich strikt moeten houden aan de afspraken in het verzekeringscontract. Als in het contract staat dat de auto in de garage geparkeerd moet worden, dan is dit ook bindend. Een ander geval maakte dit duidelijk: een chauffeur parkeerde haar BMW 5 Serie in strijd met de contractuele afspraak voor haar garage en toen haar voertuig werd gestolen, weigerde de verzekeringsmaatschappij de volledige schade te vergoeden. De rechtbank kende de vrouw slechts 70 procent van de schadevergoeding toe, waardoor ze een eigen risico van bijna 6.000 euro overhield.

De uitspraak benadrukt de bijzondere verantwoordelijkheid van polishouders, die verplicht zijn het geparkeerde voertuig achter te laten op de locaties die in het contract zijn vastgelegd. De reden voor de lagere vergoeding is het plichtsverzuim van de chauffeur, die in haar contract geen rekening hield met het risico op diefstal.

Aanbevelingen voor chauffeurs

Op grond van deze uitspraken adviseren deskundigen om voertuigen altijd te parkeren op de door de verzekeringsmaatschappij gewenste locaties, om de verzekeringsdekking niet in gevaar te brengen. Ook oordeelde de rechtbank positief dat de auto op privéterrein geparkeerd stond en niet op een openbare parkeerplaats. De duidelijke aanbeveling blijft echter om het voertuig in de garage te parkeren om het risico op diefstal aanzienlijk te minimaliseren. Ook hadden de daders in deze zaken bevestigd dat zij de autosleutelgegevens hadden gelezen, wat de diefstal veel gemakkelijker maakte.

Over het geheel genomen blijkt uit de jurisprudentie dat bestuurders een hoge mate van verantwoordelijkheid op zich moeten nemen voor de bescherming van hun voertuigen. De regels voor het parkeren voor de garage zijn niet zomaar regels, maar veeleer bepalende factoren die kunnen beslissen over de uitkering bij schade. Chauffeurs moeten zich er daarom altijd van bewust zijn dat het niet nakomen van contractuele afspraken aanzienlijke financiële gevolgen kan hebben.