Verdikt súdu: Kto môže za dramatickú haváriu na diaľnici?

Verdikt súdu: Kto môže za dramatickú haváriu na diaľnici?

Dňa 30. mája 2025 došlo na diaľnici k vážnej nehode medzi vodičom a kamiónom ka-novinky nahlásené. Prípadom sa v súčasnosti zaoberá Krajinský súd Norimberg-Fürth (ref.: 8 O 4305/24). K zrážke došlo, keď sa kamionista chcel zaradiť do stredného pruhu a dal na to znamenie. Vodič, ktorý bol v tomto pruhu, to však videl neskoro a snažil sa zrážke zabrániť zrýchlením. Toto rozhodnutie však neviedlo k želanému výsledku.

V hádke, ktorá nasledovala, sa obaja vodiči navzájom obviňovali. Kamionista argumentoval tým, že vodič mal na zmenu jazdného pruhu zareagovať skôr a pribrzdiť. Naproti tomu vodič osobného auta tvrdil, že signál vodiča kamiónu je neskoro a skúšal všetko, aby zrážke predišiel. Súd zistil, že kamionista nenahlásil svoju zmenu včas, čo bolo považované za závažné porušenie.

Súdny verdikt a pomer zodpovednosti

Súd rozhodol, že vodič auta tiež nereagoval správne tým, že namiesto brzdenia pridal plyn, čím sa zvýšila pravdepodobnosť kolízie. Napriek tomu sa zistilo, že vodič sa môže spoľahnúť, že vozidlá za ním dodržiavajú dostatočnú bezpečnú vzdialenosť. Nakoniec sa určilo, že miera zodpovednosti bola 80 percent na úkor vodiča kamiónu a 20 percent na úkor vodiča auta. Tento rozsudok ukazuje zložitosť dopravných nehôd a otázok zodpovednosti v nemeckom dopravnom práve.

V inom príklade toto anwalt.de Krajský súd v Lübecku rozhodol 15. novembra 2023 v podobnom prípade o zodpovednosti za nehody pri zmene jazdného pruhu. Tu vodič kompaktnej dodávky zmenil jazdný pruh a zrazil sa s vodičom limuzíny. Žiadal odškodné a argumentoval tým, že vodič dodávky porušil povinnosť zabezpečiť bezpečnosť premávky. V tomto prípade bol za hlavného vinníka vyhodnotený vodič dodávky, pretože nedokázal, že vodič limuzíny porušil povinnosť starostlivosti.

Právny základ a účinky

Právny základ zodpovednosti v nemeckom dopravnom práve je prevzatý z Občianskeho zákonníka (BGB), §§ 823 nasl. BGB. Rozhodujúcimi bodmi sú porušenia povinnosti opatrnosti a prima facie prípad, podľa ktorého sa pri typických nehodách pri zmene jazdného pruhu predpokladá, že zodpovednosť nesie osoba, ktorá mení jazdný pruh. To by mohlo povzbudiť vodičov k väčšej opatrnosti pri zmene jazdného pruhu a prispieť k posilneniu pozície dotknutých osôb. Poisťovne si musia dávať väčší pozor aj na dôkazné bremeno pri likvidácii poistných udalostí.

Najnovšie rozsudky poskytujú účastníkom cestnej premávky právne usmernenie a zdôrazňujú dôležitosť svedomitej jazdy, najmä pri zmene jazdného pruhu. Tí, ktorých sa to týka, by si mali byť vedomí potenciálnej zodpovednosti minimalizovať riziká a predchádzať nehodám.