الخضر يطالبون بالتأمين الإلزامي على الصعيد الوطني ضد المخاطر الطبيعية!

الخضر يطالبون بالتأمين الإلزامي على الصعيد الوطني ضد المخاطر الطبيعية!

وفي ألمانيا، أصبح إدخال التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية محوراً للمناقشة السياسية على نحو متزايد. وتدعو كورنيليا لودمان، رئيسة المجموعة البرلمانية الخضراء في ولاية ساكسونيا-أنهالت، إلى تأمين التضامن ضد الكوارث الطبيعية، والذي ينبغي تعميمه في جميع أنحاء الأراضي الفيدرالية بأكملها. في رأيك، يمكن أن تكون ولاية ساكسونيا-أنهالت رائدة هنا. ويخطط حزب الخضر لإطلاق مبادرة المجلس الاتحادي لتحقيق التنظيم الشامل. ينتقد لودمان أيضًا أوقات المعالجة الطويلة التي يتعين على المواطنين والشركات المتضررة تحملها حاليًا، ويؤكد على الحاجة الملحة لتغيير القانون.

ويؤيد وزير البيئة أرمين ويلينجمان من الحزب الاشتراكي الديمقراطي فكرة التأمين الإلزامي ويؤكد على ضرورة تقليص برامج المساعدات الحكومية بعد الكوارث الطبيعية على المدى الطويل. وقال ويلينجمان: "يجب وضع مشروع قانون لتوسيع التأمين على المباني السكنية ليشمل الحماية الأولية". كما يتم دراسة ما إذا كان ينبغي منح أصحاب المباني الفرصة لرفض التأمين ضد المخاطر الطبيعية، والذي من شأنه أن يستبعدهم من جميع المساعدات الحكومية في حالة حدوث ضرر.

الدعم السياسي والمقاومة

وفي حين أن حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي يؤيدان التأمين الإلزامي، إلا أن هناك أيضًا مقاومة داخل المشهد السياسي. وترفض المجموعة البرلمانية للحزب الديمقراطي الحر مثل هذا الشرط التأميني للمالكين. وبدلاً من ذلك، يطالبون بإلزام شركات التأمين بتقديم عروض للتأمين ضد المخاطر الطبيعية.

إن نظرة إلى الماضي تظهر مدى إلحاح هذه التدابير: ففي السنوات الأخيرة، تسببت الكوارث الطبيعية في إحداث أضرار جسيمة، والتي من دون غطاء تأميني مناسب يمكن أن تهدد حتى وجود العديد من المواطنين والشركات. بمبادرة من ولايتي بادن فورتمبيرغ وشمال الراين وستفاليا، قرر المجلس الاتحادي بالفعل فرض التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية. ويأتي هذا القرار على خلفية أن نقص التغطية التأمينية يثقل كاهل الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات بتكاليف متابعة عالية، مما يظهر مرة أخرى الحاجة إلى حل سياسي. والحكومة الفيدرالية مدعوة الآن إلى وضع قانون مماثل.

نماذج وتحديات نموذجية

وفي النقاش السياسي تتم مناقشة نماذج مختلفة من أجل إيجاد حل ممكن. ومن الأمثلة على ذلك التأمين التضامني المتعدد المخاطر، كما عرضته في فرنسا شركة التأمين ضد الكوارث الطبيعية، أو التأمين إكستريموس، الذي يتم تفعيله كشراكة بين القطاعين العام والخاص. وتقدر شركات إعادة التأمين مثل هانوفر ري خسائر التأمين الناجمة عن الأحداث الطبيعية في بلدان أخرى، مثل الزلازل في تركيا وسوريا، بما يتراوح بين 3.5 إلى 4 مليارات يورو.

توضح الفيضانات في وادي أهر في عام 2021 أيضًا المشكلات التي يجلبها نقص الحماية التأمينية: في المجموع، بلغت خسائر التأمين 8.5 مليار يورو في 213000 مطالبة. وفي العديد من المناطق المعرضة للخطر، تواجه الشركات صعوبة في الحصول على التغطية التأمينية لأن شركات التأمين أصبحت أقل رغبة في تقديم تغطية المخاطر الطبيعية. وفي مناطق الفيضانات بشكل خاص، لم تعد التغطية التأمينية متاحة في كثير من الأحيان، مما يؤكد مرة أخرى الطلب على التأمين الإلزامي.

وبشكل عام فإن الجدل السياسي حول التأمين الإلزامي ضد الأخطار الطبيعية تصاحبه آراء مختلفة. وبينما يشكك بعض السياسيين والجمعيات في هذه الخطوة، فإن اقتصاديين من معهد إيفو يدعون إلى إدخال مثل هذا التأمين. إن إدخال التغطية الإلزامية للمخاطر الطبيعية لا يضمن قدرًا أكبر من السلامة فحسب، بل يحتمل أيضًا أن يقلل التكاليف التي تتحملها الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات على المدى الطويل.

ولا تزال العملية السياسية مثيرة ويبقى أن نرى مدى السرعة التي يمكن بها تقديم قانون مماثل. ستكون الأشهر المقبلة حاسمة بالنسبة لمستقبل التغطية التأمينية في ألمانيا.