Zelení požadují celostátní povinné ručení proti živelným pohromám!

Zelení požadují celostátní povinné ručení proti živelným pohromám!

V Německu se zavádění povinného pojištění proti živelným pohromám stává stále častěji středem politické debaty. Cornelia Lüddemann, předsedkyně poslaneckého klubu zelených v Sasku-Anhaltsku, požaduje solidární pojištění pro případ živelních pohrom, které by mělo být zavedeno po celém spolkovém území. Podle vás by zde Sasko-Anhaltsko mohlo působit jako průkopník. Zelení plánují zahájit iniciativu Federální rady k dosažení komplexní regulace. Lüddemann také kritizuje dlouhé doby zpracování, které musí v současnosti snášet postižení občané a firmy, a zdůrazňuje naléhavost změny zákona.

Ministr životního prostředí Armin Willingmann z SPD podporuje myšlenku povinného pojištění a zdůrazňuje, že programy státní podpory po přírodních katastrofách je nutné dlouhodobě omezit. „Měl by být vypracován návrh zákona o rozšíření pojištění obytných budov o elementární ochranu,“ řekl Willingmann. Prověřuje se také, zda by majitelé budov měli dostat možnost odmítnout pojištění živelních rizik, což by je však v případě škody vyloučilo z veškeré státní podpory.

Politická podpora a odpor

Zatímco Zelení a SPD jsou pro povinné ručení, na politické scéně existuje také odpor. Poslanecký klub FDP takový požadavek na pojištění vlastníků odmítá. Místo toho požadují, aby pojišťovny byly povinny nabízet pojištění proti živelným rizikům.

Pohled do minulosti ukazuje naléhavost těchto opatření: přírodní katastrofy způsobily v posledních letech nesmírné škody, které bez vhodného pojistného krytí mohou dokonce ohrozit existenci mnoha občanů a firem. Z iniciativy Bádenska-Württemberska a Severního Porýní-Vestfálska již Spolková rada rozhodla o povinném pojištění živelních rizik. Toto rozhodnutí vychází z toho, že nedostatek pojistného krytí zatěžuje federální a zemské vlády vysokými následnými náklady, což opět ukazuje potřebu politického řešení. Federální vláda je nyní vyzvána, aby vypracovala odpovídající zákon.

Vzorové modely a výzvy

V politické diskusi se probírají různé modely, aby se našlo možné řešení. Příkladem je solidární vícerizikové pojištění, které ve Francii nabízí „Pool Catastrophes Naturelles“, nebo pojištění Extremus, které se uplatňuje jako partnerství veřejného a soukromého sektoru. Zajišťovatelé jako Hannover Re odhadují pojistné ztráty z přírodních událostí v jiných zemích, jako jsou zemětřesení v Turecku a Sýrii, na 3,5 až 4 miliardy eur.

Záplavy v údolí Ahr v roce 2021 také ilustrují problémy, které s sebou nese nedostatek pojistné ochrany: Celkem pojištěné škody dosáhly 8,5 miliardy eur při 213 000 škodách. V mnoha zranitelných regionech mají společnosti potíže získat pojistné krytí, protože pojistitelé jsou méně ochotní nabízet krytí přírodních rizik. Zejména v záplavových oblastech již často není pojistné krytí dostupné, což opět podtrhuje poptávku po povinném ručení.

Celkově politickou debatu o povinném ručení proti živelným pohromám provázejí různé názory. Zatímco někteří politici a asociace jsou k tomuto kroku skeptičtí, ekonomové z Ifo institutu zavedení takového pojištění prosazují. Zavedení povinného pokrytí přírodních rizik by mohlo nejen zajistit větší bezpečnost, ale také potenciálně snížit náklady pro federální a státní vlády v dlouhodobém horizontu.

Politický proces zůstává vzrušující a teprve se uvidí, jak rychle lze zavést odpovídající zákon. Nadcházející měsíce budou klíčové pro budoucnost pojistného krytí v Německu.