Zeleni traže obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda u cijeloj zemlji!

Zeleni traže obvezno osiguranje od prirodnih nepogoda u cijeloj zemlji!

U Njemačkoj je uvođenje obveznog osiguranja od prirodnih nepogoda sve više u središtu političkih rasprava. Cornelia Lüddemann, predsjednica parlamentarne skupine Zelenih u Saskoj-Anhaltu, poziva na solidarno osiguranje za prirodne katastrofe, koje bi trebalo provesti na cijelom saveznom teritoriju. Po vašem mišljenju, Saska-Anhalt bi ovdje mogla biti pionir. Zeleni planiraju pokrenuti inicijativu Saveznog vijeća za postizanje sveobuhvatne regulative. Lüddemann također kritizira dugo vrijeme obrade koje pogođeni građani i tvrtke trenutno moraju izdržati i naglašava hitnost izmjene zakona.

Ministar zaštite okoliša Armin Willingmann iz SPD-a podržava ideju obveznog osiguranja i naglašava da se programi državne pomoći nakon elementarnih nepogoda moraju dugoročno smanjiti. Trebalo bi izraditi prijedlog zakona kojim bi se osiguranje stambenih zgrada proširilo na elementarnu zaštitu, rekao je Willingmann. Ispituje se i treba li vlasnicima zgrada dati mogućnost da odbiju osiguranje od elementarnih nepogoda, čime bi, međutim, bili isključeni iz svih državnih potpora u slučaju štete.

Politička podrška i otpor

Iako su Zeleni i SPD za obvezno osiguranje, postoji i otpor unutar političke scene. Klub zastupnika FDP-a odbacuje takav uvjet osiguranja za vlasnike. Umjesto toga traže da se osiguravajuća društva obvežu na ponude osiguranja od prirodnih nepogoda.

Pogled u prošlost pokazuje hitnost ovih mjera: posljednjih su godina elementarne nepogode uzrokovale goleme štete koje bez odgovarajućeg osiguravajućeg pokrića mogu ugroziti i egzistenciju mnogih građana i tvrtki. Na inicijativu Baden-Württemberga i Sjeverne Rajne-Vestfalije Savezno vijeće već je odlučilo o obveznom osiguranju od prirodnih opasnosti. Ova odluka dolazi u kontekstu činjenice da nedostatak osiguranja opterećuje saveznu i državnu vladu visokim naknadnim troškovima, što još jednom pokazuje potrebu za političkim rješenjem. Savezna vlada sada je pozvana da razvije odgovarajući zakon.

Uzorni modeli i izazovi

U političkoj raspravi razmatraju se različiti modeli kako bi se našlo moguće rješenje. Primjer je solidarno osiguranje od više rizika, kakvo u Francuskoj nudi “Pool Catastrophes Naturelles”, ili osiguranje Extremus, koje se uvodi u igru ​​kao javno-privatno partnerstvo. Reosiguratelji kao što je Hannover Re procjenjuju osigurane gubitke od prirodnih događaja u drugim zemljama, poput potresa u Turskoj i Siriji, na 3,5 do 4 milijarde eura.

Poplava u dolini Ahr 2021. također ilustrira probleme koje sa sobom nosi nedostatak osiguravajuće zaštite: ukupno su osigurani gubici iznosili 8,5 milijardi eura u 213.000 zahtjeva. U mnogim ranjivim regijama, tvrtke imaju poteškoća u dobivanju osiguravajućeg pokrića jer su osiguravatelji postali manje voljni ponuditi pokriće za prirodne opasnosti. Osobito u poplavnim područjima osiguranje često više nije dostupno, što još jednom naglašava potražnju za obveznim osiguranjem.

Općenito, političku raspravu o obveznom osiguranju od prirodnih nepogoda prate različita mišljenja. Dok su neki političari i udruge skeptični prema ovom koraku, ekonomisti Ifo instituta zalažu se za uvođenje takvog osiguranja. Uvođenje obveznog osiguranja od prirodnih katastrofa ne samo da bi moglo osigurati veću sigurnost, već bi potencijalno dugoročno smanjilo troškove savezne i državne vlade.

Politički proces ostaje uzbudljiv i ostaje za vidjeti koliko brzo se može uvesti odgovarajući zakon. Nadolazeći mjeseci bit će ključni za budućnost osiguranja u Njemačkoj.