De Groenen eisen een landelijke verplichte verzekering tegen natuurrampen!

De Groenen eisen een landelijke verplichte verzekering tegen natuurrampen!

In Duitsland wordt de invoering van een verplichte verzekering tegen natuurrampen steeds meer het middelpunt van het politieke debat. Cornelia Lüddemann, voorzitter van de Groene parlementaire fractie in Saksen-Anhalt, roept op tot een solidariteitsverzekering voor natuurrampen, die over het hele federale grondgebied moet worden uitgerold. Volgens u zou Saksen-Anhalt op dit gebied als pionier kunnen fungeren. De Groenen zijn van plan een initiatief van de Federale Raad te lanceren om tot alomvattende regelgeving te komen. Lüddemann heeft ook kritiek op de lange doorlooptijden die getroffen burgers en bedrijven momenteel moeten doorstaan ​​en benadrukt de urgentie van wetswijziging.

Minister van Milieu Armin Willingmann van de SPD steunt het idee van verplichte verzekeringen en benadrukt dat staatssteunprogramma's na natuurrampen op de lange termijn moeten worden verminderd. “Er moet een wetsvoorstel worden opgesteld om de verzekering van woningbouw uit te breiden met elementaire bescherming”, aldus Willingmann. Ook wordt onderzocht of eigenaren van gebouwen de mogelijkheid moeten krijgen om een ​​natuurrampenverzekering te weigeren, waardoor ze bij schade echter van alle staatssteun worden uitgesloten.

Politieke steun en weerstand

Hoewel de Groenen en de SPD voorstander zijn van verplichte verzekeringen, is er ook weerstand binnen het politieke landschap. De FDP-fractie verwerpt een dergelijke verzekeringsvereiste voor eigenaren. In plaats daarvan eisen zij dat verzekeringsmaatschappijen verplicht worden aanbiedingen te doen om zich tegen natuurgevaren te verzekeren.

Een blik op het verleden laat de urgentie van deze maatregelen zien: natuurrampen hebben de afgelopen jaren enorme schade aangericht, die zonder passende verzekeringsdekking zelfs het bestaan ​​van veel burgers en bedrijven in gevaar kan brengen. Op initiatief van Baden-Württemberg en Noordrijn-Westfalen heeft de Bondsraad al besloten tot een verplichte natuurrisicoverzekering. Dit besluit komt tegen de achtergrond dat een gebrek aan verzekeringsdekking de federale en deelstaatregeringen met hoge vervolgkosten belast, wat eens te meer de noodzaak van een politieke oplossing aantoont. De federale regering wordt nu opgeroepen een overeenkomstige wet te ontwikkelen.

Voorbeeldmodellen en uitdagingen

In de politieke discussie worden verschillende modellen besproken om tot een mogelijke oplossing te komen. Een voorbeeld is de solidariteitsverzekering met meerdere risico's, zoals die in Frankrijk wordt aangeboden door de “Pool Catastrofes Naturelles”, of de Extremus-verzekering, die in het leven wordt geroepen als een publiek-private samenwerking. Herverzekeraars als Hannover Re schatten de verzekerde verliezen als gevolg van natuurgebeurtenissen in andere landen, zoals de aardbevingen in Turkije en Syrië, op 3,5 tot 4 miljard euro.

De overstromingen in het Ahrdal in 2021 illustreren ook de problemen die een gebrek aan verzekeringsbescherming met zich meebrengt: in totaal bedroegen de verzekerde verliezen bij 213.000 claims 8,5 miljard euro. In veel kwetsbare regio's hebben bedrijven moeite met het verkrijgen van verzekeringsdekking, omdat verzekeraars minder bereid zijn geworden om dekking voor natuurrampen aan te bieden. Vooral in overstromingsgebieden is er vaak geen verzekeringsdekking meer mogelijk, wat de vraag naar verplichte verzekeringen nogmaals onderstreept.

Over het geheel genomen gaat het politieke debat over de verplichte verzekering tegen natuurrampen gepaard met verschillende meningen. Terwijl sommige politici en verenigingen sceptisch staan ​​tegenover deze stap, pleiten economen van het Ifo Instituut voor de introductie van een dergelijke verzekering. De introductie van een verplichte dekking voor natuurrampen zou niet alleen voor meer veiligheid kunnen zorgen, maar ook potentieel de kosten voor de federale en deelstaatregeringen op de lange termijn kunnen verlagen.

Het politieke proces blijft spannend en het valt nog te bezien hoe snel een overeenkomstige wet kan worden ingevoerd. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de toekomst van verzekeringsdekking in Duitsland.