绿党要求全国范围内的自然灾害强制保险！

绿党要求全国范围内的自然灾害强制保险！

在德国，引入自然灾害强制保险日益成为政治辩论的焦点。萨克森-安哈特州绿党议会党团主席科妮莉亚·吕德曼 (Cornelia Lüddemann) 呼吁为自然灾害提供团结保险，并应在整个联邦领土上推广。在您看来，萨克森-安哈特州可以充当这方面的先驱。绿党正计划发起一项联邦委员会倡议，以实现全面监管。吕德曼还批评了目前受影响的公民和公司必须忍受的漫长处理时间，并强调了修改法律的紧迫性。

社民党环境部长阿明·威林曼支持强制保险的想法，并强调从长远来看，必须减少自然灾害后的国家援助计划。威林曼说：“应该起草一项法案，扩大住宅建筑保险范围，将基本保障纳入其中。”还在审查是否应给予建筑物业主拒绝自然灾害保险的机会，但这将使他们在发生损坏时无法获得所有国家援助。

政治支持与阻力

虽然绿党和社民党支持强制保险，但政治格局中也存在阻力。自民党议会团体拒绝对业主提出这样的保险要求。相反，他们要求保险公司有义务提供自然灾害保险。

回顾过去，这些措施的紧迫性显而易见：近年来，自然灾害造成了巨大的损失，如果没有适当的保险保障，甚至会威胁到许多公民和企业的生存。在巴登-符腾堡州和北莱茵-威斯特法伦州的倡议下，联邦委员会已经决定推行强制自然灾害保险。这一决定是在缺乏保险覆盖范围给联邦和州政府带来高昂后续成本的背景下做出的，这再次表明需要政治解决。现在呼吁联邦政府制定相应的法律。

典型模型和挑战

在政治讨论中，正在讨论各种模式，以找到可能的解决方案。一个例子是法国“Pool Catastrophes Naturelles”提供的团结多风险保险，或 Extremus 保险，它以公私合作伙伴关系的形式发挥作用。汉诺威再保险等再保险公司估计，其他国家的自然事件（例如土耳其和叙利亚的地震）造成的保险损失为 3.5 至 40 亿欧元。

2021年阿尔河谷的洪水也说明了缺乏保险保障带来的问题：21.3万起索赔中，保险损失总计达85亿欧元。在许多脆弱地区，公司很难获得保险，因为保险公司不太愿意提供自然灾害保险。特别是在洪水地区，保险往往不再适用，这再次凸显了对强制保险的需求。

总体而言，关于自然灾害强制保险的政治争论伴随着不同的观点。尽管一些政治家和协会对这一举措持怀疑态度，但伊福研究所的经济学家主张引入此类保险。引入强制性自然灾害保险不仅可以确保更大的安全性，而且从长远来看还可能降低联邦和州政府的成本。

政治进程仍然令人兴奋，相应法律的出台速度还有待观察。未来几个月对于德国保险业的未来至关重要。