Mājsaimniecības satura apdrošināšana: Frankenthal apgabaltiesa pieņem lēmumu pret velosipēdu īpašniekiem no Leiningerlandes
Saskaņā ar tīmekļa vietnes www.rheinpfalz.de ziņojumu, Frankenthalas apgabaltiesa pasludināja spriedumu, ar kuru tika noraidīta kāda velosipēda īpašnieka no Leiningerlandes prasība pret viņa mājsaimniecības satura apdrošināšanu. Velosipēda īpašnieks savu dārgo velosipēdu bija novietojis savā otrajā mājā, uz kuru viņa mājas iedzīves apdrošināšana nebija apdrošināta. Tādēļ apdrošināšanas kompānija atteicās no seguma, jo velosipēds tika nozagts ārpus galvenās dzīvesvietas. Šādam lēmumam var būt tālejošas sekas, jo īpaši cilvēkiem, kuriem pieder otrās mājas vai mēbelēti dzīvokļi. Tajā uzsvērta nepieciešamība rūpīgi pārskatīt apdrošināšanas noteikumus un nodrošināt, ka visas personīgās lietas ir atbilstoši segtas. Šajā gadījumā velosipēda īpašniekam bija...

Mājsaimniecības satura apdrošināšana: Frankenthal apgabaltiesa pieņem lēmumu pret velosipēdu īpašniekiem no Leiningerlandes
Saskaņā ar ziņojumu www.rheinpfalz.de, Frankentālas apgabaltiesa informē par spriedumu, ar kuru tika noraidīta kāda velosipēda īpašnieka no Leiningerlandes prasība pret viņa mājsaimniecības satura apdrošināšanu. Velosipēda īpašnieks savu dārgo velosipēdu bija novietojis savā otrajā mājā, uz kuru viņa mājas iedzīves apdrošināšana nebija apdrošināta. Tādēļ apdrošināšanas kompānija atteicās no seguma, jo velosipēds tika nozagts ārpus galvenās dzīvesvietas.
Šādam lēmumam var būt tālejošas sekas, jo īpaši cilvēkiem, kuriem pieder otrās mājas vai mēbelēti dzīvokļi. Tajā uzsvērta nepieciešamība rūpīgi pārskatīt apdrošināšanas noteikumus un nodrošināt, ka visas personīgās lietas ir atbilstoši segtas. Šajā gadījumā velosipēda īpašniekam pašam bija jāsedz visi sava 5000 eiro vērtā velosipēda zādzības zaudējumi, jo tas bija ārpus apdrošināšanas seguma.
Apdrošināšanas tirgū tas varētu palielināt izpratni par ārējās apdrošināšanas seguma un īpašu polišu nozīmi otrajām mājām. Patērētājiem arī jābūt piesardzīgākiem un jānodrošina, lai viņu personīgās mantas būtu atbilstoši apdrošinātas, īpaši, ja viņiem ir vairākas dzīvesvietas. Šis spriedums uzsver, cik svarīgi ir rūpīgi pārskatīt apdrošināšanas polises, lai izvairītos no nepatīkamiem pārsteigumiem prasības gadījumā.
Izlasiet avota rakstu vietnē www.rheinpfalz.de