Инцидент с балон с горещ въздух в Баден-Баден: Кой носи отговорност за 5000 евро?
В спор за обезщетение частна здравноосигурителна компания съди доставчик на балон с горещ въздух след инцидент в Баден-Баден през 2022 г.
Инцидент с балон с горещ въздух в Баден-Баден: Кой носи отговорност за 5000 евро?
През октомври 2022 г. 35-годишна жена от Баден-Баден успя да направи това, като се отправи на вълнуващо пътуване с балон с горещ въздух. Това обаче завърши внезапно с инцидент, когато тя падна при излизане и си счупи пищяла. Вашата частна здравноосигурителна компания сега съди доставчика на пътуване с балон за възстановяване на разходите за лечение от около 5000 евро, след като тези разходи са били покрити от тях. Искът включва и определяне на отговорност за всички дългосрочни последици от нарушението.
как bnn.de Съобщава се, че балонът е излетял от Офендорф в Елзас с общо 14 пътници и след полет от около 90 минути е кацнал върху ожънато царевично поле в Гросвайер близо до Ахерн. Преди полета всички пътници бяха информирани за приложимите предпазни мерки. 35-годишната обаче съобщи, че трудно влиза в коша и се нуждае от стълба.
Аварията и последствията
При кацане пътниците бяха посъветвани да останат в кошницата, докато не бъде предоставена стълбата за слизане. 35-годишната твърди, че се е качила в легнал кош, но това не е подкрепено от други свидетели. Управляващият директор на компанията за балон с горещ въздух обясни, че качването в легнала кошница се случва само при около 5 процента от пътуванията. Освен това жалбоподателката заяви, че не си спомня да е била помолена да изчака, докато служител на компанията оспори това твърдение.
Изслушването се състоя на 3 юли 2025 г. в 11 ч. пред 1-ви граждански състав на окръжния съд на Баден-Баден, където частната здравноосигурителна компания се яви като ищец. Тя твърди, че доставчикът на разходките с балон носи отговорност за нарушаване на задълженията за безопасност на движението. Това е в съответствие с раздел 45 от Закона за въздушния транспорт, който урежда отговорността като въздушен превозвач.
Спор за отговорност
Ответникът твърди, че задълженията за безопасност на движението са правилно спазени. Посочено е, че нараняването на жената се дължи на неспазване на дадените инструкции за безопасност и неразрешено излизане. Тези точки се подкрепят в текущия процес от няколко свидетели, които са били призовани да дадат своите показания.
Решението по този вече няколкомесечен спор обаче все още се чака. Днес не се очакваше решение. Този сложен въпрос налага цялостно изследване на обстоятелствата, при които е настъпил инцидентът. Регионалният съд на Баден-Баден ще продължи изслушването след около три месеца, за да вземе окончателно решение goodnews4.de докладвани.