Ατύχημα με αερόστατο στο Μπάντεν-Μπάντεν: Ποιος ευθύνεται για 5.000 ευρώ;

Ατύχημα με αερόστατο στο Μπάντεν-Μπάντεν: Ποιος ευθύνεται για 5.000 ευρώ;

Τον Οκτώβριο του 2022, μια 35χρονη γυναίκα από το Μπάντεν-Μπάντεν το κατάφερε κάνοντας μια συναρπαστική βόλτα με αερόστατο. Ωστόσο, αυτό έληξε απότομα με ένα ατύχημα όταν έπεσε ενώ έβγαινε έξω και έσπασε την κνήμη της. Η ιδιωτική σας εταιρεία ασφάλισης υγείας μηνύει τώρα τον πάροχο βόλτας με αερόστατο για επιστροφή των εξόδων θεραπείας περίπου 5.000 ευρώ, αφού αυτά τα έξοδα καλύφθηκαν από αυτήν. Η αξίωση περιλαμβάνει επίσης προσδιορισμό ευθύνης για τυχόν μακροπρόθεσμες συνέπειες της παραβίασης.

Πως bnn.de Σύμφωνα με πληροφορίες, το αερόστατο απογειώθηκε από το Offendorf στην Αλσατία με συνολικά 14 επιβάτες και, μετά από διάρκεια πτήσης περίπου 90 λεπτών, προσγειώθηκε σε ένα χωράφι με συγκομιδή καλαμποκιού στο Großweier κοντά στο Achern. Πριν από την πτήση, όλοι οι επιβάτες ενημερώθηκαν για τις ισχύουσες προφυλάξεις ασφαλείας. Ωστόσο, η 35χρονη ανέφερε ότι δυσκολευόταν να μπει στο καλάθι και χρειαζόταν σκάλα.

Το ατύχημα και οι συνέπειες

Κατά την προσγείωση, οι επιβάτες ενημερώθηκαν να παραμείνουν στο καλάθι μέχρι να παρασχεθεί η σκάλα για αποβίβαση. Η 35χρονη ισχυρίστηκε ότι σκαρφάλωσε σε ένα ξαπλωμένο καλάθι, αλλά αυτό δεν υποστηρίχθηκε από άλλους μάρτυρες. Ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας αερόστατων εξήγησε ότι η επιβίβαση σε ένα ξαπλωμένο καλάθι συμβαίνει μόνο στο 5% περίπου των ταξιδιών. Επιπλέον, η καταγγέλλουσα δήλωσε ότι δεν θυμόταν ότι της ζήτησαν να περιμένει, ενώ υπάλληλος της εταιρείας αμφισβήτησε αυτή τη δήλωση.

Η ακροαματική διαδικασία πραγματοποιήθηκε στις 3 Ιουλίου 2025 στις 11 π.μ. ενώπιον του 1ου αστικού τμήματος του περιφερειακού δικαστηρίου του Μπάντεν-Μπάντεν, όπου η ιδιωτική εταιρεία ασφάλισης υγείας εμφανίστηκε ως ενάγων. Υποστήριξε ότι ο πάροχος των βόλτων με αερόστατο ήταν υπεύθυνος για παραβίαση των υποχρεώσεων οδικής ασφάλειας. Αυτό είναι σύμφωνο με το άρθρο 45 του νόμου περί αεροπορικών μεταφορών, το οποίο ρυθμίζει την ευθύνη ως αερομεταφορέα.

Διαμάχη για την ευθύνη

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι είχαν τηρηθεί σωστά οι υποχρεώσεις οδικής ασφάλειας. Επισημάνθηκε ότι ο τραυματισμός της γυναίκας οφείλεται σε παράβλεψη των υποδείξεων ασφαλείας που δόθηκαν και σε μη εξουσιοδοτημένη έξοδο. Αυτά τα σημεία υποστηρίζονται στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη από αρκετούς μάρτυρες που έχουν κληθεί να καταθέσουν.

Ωστόσο, η απόφαση σε αυτή τη διαμάχη, που έχει ήδη διαρκέσει αρκετούς μήνες, εκκρεμεί ακόμη. Δεν αναμενόταν καμία απόφαση σήμερα. Αυτό το περίπλοκο ζήτημα απαιτεί μια ολοκληρωμένη εξέταση των συνθηκών υπό τις οποίες συνέβη το ατύχημα. Το περιφερειακό δικαστήριο του Μπάντεν-Μπάντεν θα συνεχίσει την ακροαματική διαδικασία σε περίπου τρεις μήνες για να καταλήξει σε τελική απόφαση καλές ειδήσεις4.de αναφέρθηκε.