Árvízkár: Melyik biztosító fizet, és hogyan tehetnek óvintézkedéseket az érintettek? Pénzügyi szakértők tippjei.

Árvízkár: Melyik biztosító fizet, és hogyan tehetnek óvintézkedéseket az érintettek? Pénzügyi szakértők tippjei.

A www.butenunbinnen.de jelentése szerint

A brémai és a környékbeli árvizek után felmerül a kérdés, hogy melyik biztosítás fedezi az okozott károkat. Annabel Oelmann, a brémai fogyasztói tanácsadó központ vezetője szerint a házban vagy a háztartási tárgyakban bekövetkezett károk esetén természetvédelmi biztosítás szükséges. Ezt a biztosítást kiegészítő biztosításként kell megkötni az épület- és/vagy háztartási tartalombiztosítás mellett. Nem minden házat lehet azonban biztosítani; a biztosítótársaságok megtagadhatják annak elfogadását, különösen kockázatos területeken. A biztosítás költsége a ház kockázatától függ, és nem olcsó. Az árak az év elején akár 30 százalékkal is emelkedtek.

A piacra és a fogyasztókra gyakorolt ​​hatás egyértelmű. A biztosítótársaságok több elutasítást adhatnak ki, ami nagyobb kitettséghez és bizonytalansághoz vezethet a lakástulajdonosok számára. A természeti veszélyekre vonatkozó biztosítások árának emelkedése azt jelentheti, hogy kevesebben engedhetik meg maguknak ezt a biztosítást. Ha Janine Desch biztosítási alkusz évi 800-900 eurós költséggel képzeli el a természeti károk elleni biztosítást, az sok ember számára anyagi terhet jelent. A különböző szolgáltatók összehasonlítására vonatkozó ajánlás több embert ösztönözhet alternatív biztosítási lehetőségek mérlegelésére. Ez elmozdulást jelentene a biztosítási ágazatban, mivel a szolgáltatóknak alkalmazkodniuk kellene a költséghatékony alternatívák iránti megnövekedett kereslet miatt.

A biztosítással szemben támasztott követelményeket növelik a Brémai Fogyasztói Központ ajánlásai. Az otthoni biztosítás lehetősége egyre korlátozottabb a kockázatos területeken történő növekvő elutasítások és a magasabb biztosítási árak miatt. Ez a lakástulajdonosok bizonytalanságához és sebezhetőségéhez vezethet, különösen azokban a régiókban, amelyeket már sújtott az árvíz.

A több szolgáltató összehasonlításának követelménye és a már meglévő biztosítás lehetősége oda vezethet, hogy a fogyasztók felülvizsgálják meglévő biztosításukat, és jobb feltételekért váltanak. Ez hatással lenne a biztosítási ágazatra, mivel megnövekedett versennyel és vonzóbb ajánlatok szükségességével szembesülnének.

Összegezve elmondható, hogy a Brémai Fogyasztói Központ ajánlásai és a természeti veszélybiztosítások növekvő költségei jelentős hatást gyakorolhatnak a piacra, a fogyasztókra és az iparágra. A lakástulajdonosok növekvő bizonytalansága és kockázata, valamint a biztosítási ágazat alkalmazkodása a megnövekedett követelményekhez alapvető változáshoz vezethet ezen a területen.