Úřad práce u soudu zkrachuje: náklady na pojištění je třeba zaplatit!

Úřad práce u soudu zkrachuje: náklady na pojištění je třeba zaplatit!

Přelomový rozsudek berlínského sociálního soudu nedávno vyvolal rozruch. Soud rozhodl, že úřad práce musí uhradit náklady na pojištění odpovědnosti za škodu a pojištění domácnosti pro příjemce dávky občana. Žalobce požádal úřad práce o proplacení tohoto pojistného, ​​ale byl původně zamítnut. K rozhodnutí sociálního soudu došlo ve věci, která je vedena pod spisovou značkou S 109 AS 25036/15.

Podle informací z fr.de Žalobce svůj nárok odůvodnil zákonem zakotveným požadavkem pojištění dle jeho nájemní smlouvy. Konečné rozhodnutí soudu padlo 24. července 2017. Zamítl argumentaci úřadu práce, který odmítl uhradit náklady, protože nejsou uvedeny v zákoně. Soud však byl toho názoru, že pojistné je regulováno jako náklady na ubytování.

Průběh soudního sporu

Žalobce byl evidován jako příjemce dávky na úřadu práce a ke splnění smluvního závazku z nájmu musel prokázat, že má sjednané pojištění odpovědnosti a pojištění domácnosti. Poté, co úřad práce zamítl jeho žádost o úhradu nákladů, podal námitku. To však bylo zamítnuto, a tak zažaloval sociální soud a nechal se zastupovat advokátem.

Jeho právník argumentoval tím, že takové pojištění chrání jak třetí osoby, tak stát. Bez pojištění domácnosti by mohl úřad práce v případě škody uhradit škodu. Advokátní kancelář poukázala na to, že pojistné na pojištění není zahrnuto v oblasti běžných potřeb zákona o sociálním zabezpečení II a je třeba na něj nahlížet jako na „zvláštní potřeby“. Úřad práce odpověděl, že doložka nájemní smlouvy je neúčinná a příjemce dávky ji může porušit.

Kritika rozhodnutí úřadu práce

Rozhodnutí sociálního soudu postavilo úřad práce do špatného světla. Zástupci Paritätischer Wohlfahrtsverband kritizovali postoj úřadu, protože by to mohlo vést k finančním škrtům pro příjemce dávek. Oficiální vyjádření úřadu práce je vnímáno jako riziko pro dotčené občany, kteří se odmítnutím cítí nuceni do právně nejisté situace.

Z rozsudku vyplývá, že za určitých podmínek mají příjemci občanských dávek nárok i na úhradu nákladů, se kterými se obvykle nepočítá. Pojistné je nyní uznáno jako součást nákladů na ubytování, což je pozitivní změna pro mnoho dotčených příjemců dávek.