Το κέντρο εργασίας χρεοκοπεί στα δικαστήρια: πρέπει να πληρωθούν τα έξοδα ασφάλισης!

Το κέντρο εργασίας χρεοκοπεί στα δικαστήρια: πρέπει να πληρωθούν τα έξοδα ασφάλισης!

Μια πρωτοποριακή απόφαση του Κοινωνικού Δικαστηρίου του Βερολίνου προκάλεσε πρόσφατα σάλο. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το κέντρο εργασίας πρέπει να καλύψει τα έξοδα ιδιωτικής ευθύνης και ασφάλισης οικιακού περιεχομένου για τον αποδέκτη του πολίτη. Ο ενάγων είχε υποβάλει αίτηση στο κέντρο εργασίας για την επιστροφή αυτών των ασφαλίστρων, αλλά αρχικά απορρίφθηκε. Η απόφαση του κοινωνικού δικαστηρίου προέκυψε στην υπόθεση, η οποία καταχωρήθηκε με αριθμό φακέλου S 109 AS 25036/15.

Σύμφωνα με πληροφορίες από fr.de Ο ενάγων αιτιολόγησε την αξίωσή του με τη νομικά αγκυρωμένη απαίτηση ασφάλισης σύμφωνα με το μισθωτήριο συμβόλαιό του. Η οριστική απόφαση του δικαστηρίου λήφθηκε στις 24 Ιουλίου 2017. Απέρριψε το επιχείρημα του κέντρου εργασίας, το οποίο αρνήθηκε να καλύψει τα έξοδα επειδή δεν αναγράφονται στον νόμο. Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι τα ασφάλιστρα ρυθμίζονται ως έξοδα διαμονής.

Η πορεία της δικαστικής διαφοράς

Ο ενάγων ήταν εγγεγραμμένος ως αποδέκτης παροχών στο κέντρο εργασίας και έπρεπε να αποδείξει ότι είχε συνάψει ασφάλιση αστικής ευθύνης και ασφάλιση οικιακού περιεχομένου προκειμένου να εκπληρώσει τη συμβατική του υποχρέωση ενοικίασης. Αφού το κέντρο εργασίας απέρριψε την αίτησή του για την κάλυψη των εξόδων, υπέβαλε ένσταση. Ωστόσο, αυτό απορρίφθηκε και έτσι μήνυσε στο κοινωνικό δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο.

Ο δικηγόρος του υποστήριξε ότι μια τέτοια ασφάλιση προστατεύει τόσο τους τρίτους όσο και το κράτος. Χωρίς ασφάλιση οικιακού περιεχομένου, το κέντρο εργασίας θα πρέπει να πληρώσει για τη ζημιά σε περίπτωση ζημιάς. Η δικηγορική εταιρεία επεσήμανε ότι τα ασφάλιστρα για την ασφάλιση δεν περιλαμβάνονται στον τομέα τακτικών αναγκών του Κώδικα Κοινωνικής Ασφάλισης II και πρέπει να θεωρούνται ως «ειδικές ανάγκες». Το κέντρο εργασίας απάντησε ότι η ρήτρα της σύμβασης μίσθωσης ήταν αναποτελεσματική και ότι ο αποδέκτης του επιδόματος θα μπορούσε να την παραβιάσει.

Κριτική για την απόφαση του κέντρου εργασίας

Η απόφαση του κοινωνικού δικαστηρίου έβαλε το κέντρο εργασίας σε άσχημο φως. Οι εκπρόσωποι του Paritätischer Wohlfahrtsverband εξέφρασαν κριτική για τη στάση της αρχής, καθώς θα μπορούσε να οδηγήσει σε οικονομικές περικοπές για όσους λαμβάνουν επιδόματα. Η επίσημη δήλωση του κέντρου εργασίας θεωρείται κίνδυνος για τους πολίτες που επηρεάζονται, οι οποίοι θεωρούν τους εαυτούς τους αναγκασμένους σε μια νομικά αβέβαιη κατάσταση λόγω της απόρριψης.

Η απόφαση δείχνει ότι, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, οι δικαιούχοι οφέλους πολιτών δικαιούνται επίσης να καλύψουν δαπάνες που συνήθως δεν λαμβάνονται υπόψη. Τα ασφάλιστρα αναγνωρίζονται πλέον ως μέρος του κόστους διαμονής, γεγονός που αποτελεί θετική αλλαγή για πολλούς αποδέκτες παροχών που επηρεάζονται.