A Job Center csődbe megy a bíróságon: biztosítási költségeket kell fizetni!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A szociális bíróság ítélete kötelezi a munkaügyi központokat, hogy fedezzék az állampolgári segélyben részesülők magánfelelősség- és lakásbiztosítási költségeit.

A Job Center csődbe megy a bíróságon: biztosítási költségeket kell fizetni!

A berlini szociális bíróság úttörő döntése nemrégiben nagy feltűnést keltett. A bíróság úgy döntött, hogy a munkaügyi központnak kell fedeznie az állampolgári segélyben részesülő magánfelelősség- és háztartási tartalombiztosítás költségeit. A felperes a munkaügyi központtól kérte e díjak visszatérítését, de először elutasították. Az S 109 AS 25036/15 ügyiratszámon benyújtott ügyben a szociális bíróság határozata született.

-től származó információk szerint fr.de A felperes igényét a bérleti szerződése szerinti törvényileg rögzített biztosítási kötelezettséggel indokolta. A bíróság jogerős határozatát 2017. július 24-én hozta meg. Elutasította a munkaügyi központ érvelését, amely megtagadta a költségek fedezését, mivel azok nem szerepelnek a törvényben. A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a biztosítási díjakat szállásköltségként szabályozzák.

A jogi vita menete

A felperes a munkaügyi központban segélyezettként volt nyilvántartva, és igazolnia kellett, hogy bérleti szerződéses kötelezettségének teljesítése érdekében felelősségbiztosítást és háztartási vagyonbiztosítást kötött. Miután a munkaügyi központ elutasította a költségek fedezésére irányuló kérelmét, kifogást nyújtott be. Ezt azonban elutasították, ezért beperelte a szociális bíróságot, és ügyvéd is képviselte.

Ügyvédje azzal érvelt, hogy az ilyen biztosítás mind a harmadik feleket, mind az államot védi. Háztartási tartalombiztosítás nélkül kár esetén a munkaügyi központnak kellene kifizetnie a kárt. Az ügyvédi iroda felhívta a figyelmet arra, hogy a biztosítás díjai nem tartoznak a II. sz. TB rendszeres szükségletek körébe, és „speciális igénynek” minősülnek. A munkaügyi központ azt válaszolta, hogy a bérleti szerződés záradéka hatástalan, és a segélyezett megsértheti azt.

A munkaügyi központ döntésének kritikája

A szociális bíróság döntése rossz színben tüntette fel a munkaügyi központot. A Paritätischer Wohlfahrtsverband képviselői kritikát fogalmaztak meg a hatóság álláspontjával kapcsolatban, mivel az anyagi megszorításokhoz vezethet az ellátásban részesülők számára. A munkaügyi központ hivatalos közleménye kockázatot jelent az érintett állampolgárok számára, akik jogilag bizonytalan helyzetbe sodorják magukat az elutasítás miatt.

Az ítéletből kiderül, hogy bizonyos feltételek mellett az állampolgári ellátásban részesülők jogosultak olyan költségek fedezésére is, amelyeket általában nem vesznek figyelembe. A biztosítási díjak ma már a szállásköltségek részeként jelennek meg, ami sok érintett ellátásban részesülő számára pozitív változás.