Darba centrs bankrotē tiesā: jāmaksā apdrošināšanas izmaksas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sociālās tiesas spriedums uzliek par pienākumu darba centriem segt iedzīvotāju pabalsta saņēmējiem privātās civiltiesiskās atbildības un sadzīves iedzīves apdrošināšanas izmaksas.

Darba centrs bankrotē tiesā: jāmaksā apdrošināšanas izmaksas!

Berlīnes Sociālās tiesas revolucionārais spriedums nesen izraisīja ažiotāžu. Tiesa nolēma, ka nodarbinātības centram jāsedz pilsoņa pabalsta saņēmēja privātās civiltiesiskās atbildības un sadzīves iedzīves apdrošināšanas izmaksas. Prasītāja bija vērsusies nodarbinātības centrā, lai saņemtu šo prēmiju atmaksu, taču sākotnēji tika noraidīta. Sociālās tiesas lēmums tika pieņemts lietā, kas uzskaitīta ar lietas numuru S 109 AS 25036/15.

Saskaņā ar informāciju no fr.de Prasītājs savu prasību pamatoja ar likumā noteikto apdrošināšanas prasību saskaņā ar viņa īres līgumu. Tiesas galīgais lēmums tika pieņemts 2017. gada 24. jūlijā. Tā noraidīja darba centra argumentu, kas atteicās segt izmaksas, jo tās nav uzskaitītas likumā. Tiesa gan uzskatīja, ka apdrošināšanas prēmijas tiek regulētas kā uzturēšanās izmaksas.

Juridiskā strīda gaita

Prasītājs nodarbinātības centrā bija reģistrēts kā pabalsta saņēmējs, un viņam bija jāpierāda, ka, lai izpildītu īres līgumsaistības, viņš ir noslēdzis civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu un sadzīves iedzīves apdrošināšanu. Pēc tam, kad darba centrs noraidīja viņa pieteikumu segt izmaksas, viņš iesniedza iebildumu. Taču tas tika noraidīts, tāpēc viņš iesūdzēja sociālo tiesu un viņu pārstāvēja advokāts.

Viņa advokāts iebilda, ka šāda apdrošināšana aizsargā gan trešās personas, gan valsti. Bez mājsaimniecības piederumu apdrošināšanas darba centram varētu nākties atlīdzināt zaudējumus bojājumu gadījumā. Advokātu birojs norādīja, ka apdrošināšanas prēmijas nav iekļautas Sociālās apdrošināšanas kodeksa II regulāro vajadzību jomā un ir uzskatāmas par "īpašām vajadzībām". Darba centrs atbildēja, ka īres līguma klauzula ir neefektīva un pabalsta saņēmējs to var pārkāpt.

Kritika par darba centra lēmumu

Sociālās tiesas lēmums darba centru nostādīja sliktā gaismā. Paritätischer Wohlfahrtsverband pārstāvji izteica kritiku par iestādes nostāju, jo tas var novest pie finanšu samazinājumiem pabalstu saņēmējiem. Nodarbinātības centra oficiālais paziņojums tiek uzskatīts par risku skartajiem pilsoņiem, kuri uzskata, ka noraidījuma dēļ viņi nonāk juridiski nenoteiktā situācijā.

Spriedums liecina, ka pie noteiktiem nosacījumiem pilsoņu pabalsta saņēmējiem ir tiesības segt arī izmaksas, kas parasti netiek ņemtas vērā. Apdrošināšanas prēmijas tagad tiek atzītas kā daļa no izmitināšanas izmaksām, kas ir pozitīvas pārmaiņas daudziem ietekmētajiem pabalstu saņēmējiem.