Võitlushagi HUK-Coburgi vastu: 13 000 € õlavigastuse eest!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hiljutine juhtum näitab, kuidas eraõnnetuste kindlustajad püüavad vältida õlavigastuste eest tasumist. Lugejad saavad teada, kuidas kohtuvaidlus tagas pärast spordiõnnetust 13 000 euro maksmise.

Võitlushagi HUK-Coburgi vastu: 13 000 € õlavigastuse eest!

Hiljutine Meiningeni piirkonnakohtu otsus juhib palju tähelepanu väljakutsetele, mida mõjutatud isikud võivad kogeda õnnetusjuhtumikindlustuse nõuete täitmisel. Juhtum keerleb raske õlavigastuse ümber, mille sportlane sai treeningu ajal. Vaatamata meditsiinilisele aruandele, mis kinnitas õnnetusjuhtumiga seotud puude 30%, HUK-Coburg ei maksnud.

Mõjutatud isikul tekkis pöördmanseti mitme kõõluse rebend või rebend, mis mõjutas eelkõige seljaaju, abaluu ja pika biitsepsi kõõlust. Need vigastused tõid kaasa püsiva käe liikumispiirangu, mistõttu vaadeldi juhtumit kui klassikalist töövõimetusjuhtumit eraõnnetusjuhtumikindlustuses. Sellest hoolimata pidas HUK-Coburg seost õnnetuse ja funktsioonihäirete vahel tõendamatuks ning keeldus igasugusest maksest.

Õigusvaidlused ja aruanded

Kindlustusandja põhjendas oma tagasilükkamist teise eksperdi väitega, kes esitas kahjunõude ilma täieliku dokumentatsioonita ja eirates olemasolevaid meditsiinilisi järeldusi. Pärast neid tagasilööke oli klient sunnitud esitama hagi, kuna ta ei saanud ilma spetsialiseerunud advokaadita edusamme teha. Seejärel määras kohus sõltumatu eksperdi, kes vaidles kindlustusandjale vastu ja andis mõista, et õlavigastused on selgelt tingitud õnnetusest.

Läbirääkimistel võimalike varasemate invaliidsuste ning haigustesse ja puuetesse panuste üle selgus, et ekspert ei suutnud neid kahte probleemi selgelt eristada. Hageja advokaat väitis, et kindlustusandja oli kohustatud esitama tõendid sissemakse kohta, mida kohus ka tunnistas.

Võrdlus ja väljavaade

Pärast tulist õigusvaidlust pakkus HUK-Coburg lõpuks 13 000 euro suurust makset, mille klient nõustus. See otsus rõhutab, kui keeruline võib olla kindlustatud isikutel oma nõuete jõustamine. Eraõiguslikud õnnetusjuhtumikindlustusseltsid kipuvad sageli makseid vältima, eelkõige eitades põhjuslikku seost ja vaieldes eelneva puude tõttu mahaarvamiste poole.

Kindlustatud isikud ei tohiks lasta end hirmutada üldistest keeldumistest ja kahtluse korral pöörduda oma õiguste jõustamiseks juriidilise abi poole. Lisateavet õnnetusjuhtumikindlustuse väljakutsete ja nõuete kohta õlavigastuste kohta leiate aadressilt schneider-law.de lugeda.