Karlsruhe beslutter: Tyskland behøver ikke at stoppe amerikanske droneangreb!
Den føderale forfatningsdomstol fastslår, at Tyskland ikke behøver at gribe ind over for amerikanske droneangreb over Ramstein i Yemen.
Karlsruhe beslutter: Tyskland behøver ikke at stoppe amerikanske droneangreb!
Den føderale forfatningsdomstol afgjorde i dag, at Tyskland ikke behøver at tage skridt mod amerikanske droneangreb i Yemen, som kontrolleres fra Ramstein-militærbasen i Rheinland-Pfalz. Denne beslutning var resultatet af en forfatningsklage indgivet af to yemenitiske mænd, hvis slægtninge blev dræbt i et af angrebene i 2012. Sagsøgerne hævdede, at den føderale regering var ansvarlig på grund af Ramstein-basens rolle, men domstolen kunne ikke forstå dette.
Domstolens vicepræsident Doris König forklarede domstolens holdning og understregede, at den tyske stat har mandat til at beskytte grundlæggende menneskerettigheder og international humanitær ret. Ikke desto mindre overvejede Andet Senat ikke betingelserne for, at Tyskland kunne gribe ind i denne særlige sag. Retten opstillede to væsentlige kriterier: Dels skal der være tilstrækkelig tilknytning til tysk statsmagt, dels skal der være alvorlig risiko for en systematisk krænkelse af folkeretten. Med hensyn til amerikanske droneoperationer i Yemen fandt retten, at disse krav ikke var opfyldt.
Baggrund for grundlovsklagen
Grundlovsklagen blev indgivet i en sammenhæng præget af forskellige juridiske tvister mellem tyske domstole. Mens Münster Higher Administrative Court beordrede Forbundsrepublikken til at undersøge mulige krænkelser af international ret i 2019, omstødte Forbundsforvaltningsdomstolen denne afgørelse i 2020, fordi specifikke juridiske afgørelser kun er mulige på tysk jord. Disse juridiske forskelle rejser spørgsmål om Tysklands ansvar med hensyn til internationale operationer.
Derudover hævdede den føderale regering, at intervenering i dets allieredes handlinger kunne bringe Tysklands evne til at danne en alliance i fare. Det føderale forsvarsministerium oplyste, at det fører en løbende dialog med USA om brugen af luftbasen. Det understreger, at der er opnået forsikringer for at sikre, at amerikanske operationer overholder gældende lovgivning.
Reaktioner og udsigter
Den føderale forfatningsdomstols afgørelse blev af forskellige ministerier fortolket som en bekræftelse af deres juridiske mening. Forsvarsministeriet påpegede, at sagsøgerne også indtog det standpunkt, at uden Ramsteins eksistens ville droneoverflyvninger ikke være mulige med den nuværende frekvens. Afgørelsen er nu journalført med sagsnummer 2 BvR 508/21 og vil bestemt fortsat være til stede i den politiske og juridiske diskussion.