Karlsruhe decide: ¡Alemania no tiene por qué detener los ataques con aviones no tripulados estadounidenses!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El Tribunal Constitucional Federal dictamina que Alemania no está obligada a tomar medidas contra los ataques con aviones no tripulados estadounidenses sobre Ramstein en Yemen.

Karlsruhe decide: ¡Alemania no tiene por qué detener los ataques con aviones no tripulados estadounidenses!

El Tribunal Constitucional Federal dictaminó hoy que Alemania no debe tomar ninguna medida contra los ataques con aviones no tripulados estadounidenses en Yemen, controlados desde la base militar de Ramstein en Renania-Palatinado. Esta decisión fue el resultado de una denuncia constitucional presentada por dos hombres yemeníes cuyos familiares fueron asesinados en uno de los ataques en 2012. Los demandantes argumentaron que el gobierno federal era responsable debido al papel de la base de Ramstein, pero el tribunal no pudo entender esto.

La vicepresidenta del Tribunal, Doris König, explicó la posición del tribunal y subrayó que el Estado alemán tiene el mandato de proteger los derechos humanos fundamentales y el derecho internacional humanitario. Sin embargo, el Segundo Senado no consideró las condiciones para que Alemania interviniera en este caso particular. El tribunal estableció dos criterios esenciales: por un lado, debe existir una conexión suficiente con el poder estatal alemán y, por otro, debe existir un riesgo grave de violación sistemática del derecho internacional. En cuanto a las operaciones con aviones no tripulados estadounidenses en Yemen, el tribunal consideró que no se cumplían estos requisitos.

Antecedentes de la denuncia constitucional

La denuncia constitucional se presentó en un contexto caracterizado por diversas disputas judiciales entre tribunales alemanes. Mientras que en 2019 el Tribunal Administrativo Superior de Münster ordenó a la República Federal investigar posibles violaciones del derecho internacional, el Tribunal Administrativo Federal anuló esta decisión en 2020 porque determinadas decisiones jurídicas solo son posibles en suelo alemán. Estas diferencias legales plantean dudas sobre la responsabilidad de Alemania en relación con las operaciones internacionales.

Además, el gobierno federal argumentó que intervenir en las acciones de sus aliados podría poner en peligro la capacidad de Alemania para formar una alianza. El Ministerio Federal de Defensa afirmó que estaba manteniendo un diálogo continuo con los EE.UU. sobre el uso de la base aérea. Destaca que se han obtenido garantías para asegurar que las operaciones estadounidenses cumplen con la ley aplicable.

Reacciones y perspectivas

Varios ministerios interpretaron la decisión del Tribunal Constitucional Federal como una confirmación de su opinión jurídica. El Ministerio de Defensa señaló que los demandantes también adoptaron la posición de que sin la existencia de Ramstein los sobrevuelos con drones con la frecuencia actual no serían posibles. La decisión ha quedado registrada en el expediente número 2 BvR 508/21 y seguramente seguirá estando presente en el debate político y jurídico.