Karlsruhe besluit: Duitsland hoeft Amerikaanse drone-aanvallen niet te stoppen!
Het Federale Constitutionele Hof oordeelt dat Duitsland geen actie hoeft te ondernemen tegen Amerikaanse drone-aanvallen boven Ramstein in Jemen.
Karlsruhe besluit: Duitsland hoeft Amerikaanse drone-aanvallen niet te stoppen!
Het Federale Constitutionele Hof heeft vandaag geoordeeld dat Duitsland geen actie hoeft te ondernemen tegen Amerikaanse drone-aanvallen in Jemen, die worden gecontroleerd vanuit de militaire basis Ramstein in Rijnland-Palts. Dit besluit was het resultaat van een grondwettelijke klacht ingediend door twee Jemenitische mannen wier familieleden werden gedood bij een van de aanslagen in 2012. De aanklagers voerden aan dat de federale overheid verantwoordelijk was vanwege de rol van de Ramstein-basis, maar de rechtbank kon dit niet begrijpen.
Vicepresident van het Hof Doris König legde het standpunt van het Hof uit en benadrukte dat de Duitse staat een mandaat heeft om de fundamentele mensenrechten en het internationaal humanitair recht te beschermen. Niettemin heeft de Tweede Senaat geen rekening gehouden met de voorwaarden waaronder Duitsland in dit specifieke geval zou kunnen ingrijpen. De rechtbank stelde twee essentiële criteria vast: enerzijds moet er sprake zijn van een voldoende band met de Duitse staatsmacht, en anderzijds moet er een ernstig risico bestaan op een systematische schending van het internationaal recht. Met betrekking tot Amerikaanse drone-operaties in Jemen oordeelde de rechtbank dat niet aan deze eisen was voldaan.
Achtergrond van de grondwettelijke klacht
De grondwettelijke klacht werd ingediend in een context die werd gekenmerkt door verschillende juridische geschillen tussen Duitse rechtbanken. Terwijl het Hoogste Administratieve Hof van Münster de Bondsrepubliek in 2019 opdracht gaf om mogelijke schendingen van het internationaal recht te onderzoeken, vernietigde het Federale Administratieve Hof dit besluit in 2020 omdat specifieke juridische beslissingen alleen op Duits grondgebied mogelijk zijn. Deze juridische verschillen roepen vragen op over de verantwoordelijkheid van Duitsland met betrekking tot internationale operaties.
Bovendien voerde de federale regering aan dat ingrijpen in de acties van haar bondgenoten het vermogen van Duitsland om een alliantie te vormen in gevaar zou kunnen brengen. Het federale ministerie van Defensie verklaarde dat het een voortdurende dialoog voerde met de VS over het gebruik van de luchtmachtbasis. Het benadrukt dat er garanties zijn verkregen om ervoor te zorgen dat Amerikaanse activiteiten voldoen aan de toepasselijke wetgeving.
Reacties en vooruitzichten
De beslissing van het Federaal Constitutioneel Hof werd door verschillende ministeries geïnterpreteerd als een bevestiging van hun juridisch advies. Het Ministerie van Defensie wijst erop dat de eisers zich tevens op het standpunt hebben gesteld dat zonder het bestaan van Ramstein drone-overvluchten met de huidige frequentie niet mogelijk zouden zijn. Het besluit is inmiddels vastgelegd met dossiernummer 2 BvR 508/21 en zal zeker aanwezig blijven in de politieke en juridische discussie.