Karlsruhe bestemmer: Tyskland trenger ikke stoppe amerikanske droneangrep!

Karlsruhe bestemmer: Tyskland trenger ikke stoppe amerikanske droneangrep!

Den føderale konstitusjonelle domstolen avgjorde i dag at Tyskland ikke trenger å iverksette tiltak mot amerikanske droneangrep i Jemen, som kontrolleres fra Ramstein-militærbasen i Rheinland-Pfalz. Denne avgjørelsen var et resultat av en grunnlovsklage inngitt av to jemenittiske menn hvis slektninger ble drept i et av angrepene i 2012. Saksøkerne hevdet at den føderale regjeringen var ansvarlig på grunn av rollen til Ramstein-basen, men retten kunne ikke forstå dette.

Domstolens visepresident Doris König redegjorde for domstolens standpunkt og understreket at den tyske staten har et mandat til å beskytte grunnleggende menneskerettigheter og internasjonal humanitær rett. Det andre senatet vurderte likevel ikke betingelsene for at Tyskland kunne gripe inn i denne spesielle saken. Retten la opp til to vesentlige kriterier: På den ene siden skal det være tilstrekkelig tilknytning til tysk statsmakt, og på den andre siden må det være en alvorlig risiko for et systematisk brudd på folkeretten. Når det gjelder amerikanske droneoperasjoner i Jemen, fant retten at disse kravene ikke var oppfylt.

Bakgrunn for grunnlovsklagen

Grunnlovsklagen ble inngitt i en sammenheng preget av ulike rettstvister mellom tyske domstoler. Mens Münster Higher Administrative Court beordret Forbundsrepublikken til å undersøke mulige brudd på folkeretten i 2019, omgjorde den føderale forvaltningsdomstolen denne avgjørelsen i 2020 fordi spesifikke juridiske avgjørelser kun er mulig på tysk jord. Disse juridiske forskjellene reiser spørsmål om Tysklands ansvar med hensyn til internasjonale operasjoner.

I tillegg hevdet den føderale regjeringen at å gripe inn i handlingene til de allierte kunne sette Tysklands evne til å danne en allianse i fare. Det føderale forsvarsdepartementet opplyste at de fører en løpende dialog med USA om bruken av flybasen. Den understreker at det er innhentet forsikringer for å sikre at amerikanske operasjoner er i samsvar med gjeldende lov.

Reaksjoner og utsikter

Den føderale konstitusjonelle domstolens avgjørelse ble tolket av forskjellige departementer som en bekreftelse på deres juridiske mening. Forsvarsdepartementet viste til at saksøkerne også tok det standpunkt at uten Ramsteins eksistens ville overflyvninger med drone ikke være mulig med dagens frekvens. Vedtaket er nå journalført med arkivnummer 2 BvR 508/21 og vil helt sikkert fortsatt være til stede i den politiske og juridiske diskusjonen.