لا يوجد ملحق أساسي للمعاش التقاعدي للمساهمات التطوعية: حكم المحكمة يثير الإثارة!

لا يوجد ملحق أساسي للمعاش التقاعدي للمساهمات التطوعية: حكم المحكمة يثير الإثارة!

قضت المحكمة الاجتماعية لولاية بادن-فورتمبيرغ في حكم بعدم إمكانية احتساب الأشهر التقويمية ذات المساهمات الطوعية ضمن فترات التقاعد الأساسية. هذا الحكم، الذي صدر في 24 يناير 2025 (المرجع L 5 R 1205/23)، يخضع حاليًا للاستئناف أمام المحكمة الاجتماعية الفيدرالية (المرجع B 5 R 3/24 R). ويكشف تحليل هذا القرار عن آثار بعيدة المدى بالنسبة للعديد من المتقاعدين الذين يأملون في الحصول على تكملة المعاش التقاعدي الأساسي.

تم فصل المدعي في هذه القضية، الذي قدم مساهمات طوعية لمدة 312 شهرًا أثناء عمله لحسابه الخاص. وعلى الرغم من فترات اشتراكه الطويلة، فإنه لم يحصل على علاوة تقاعد أساسية لأنه لم يدفع سوى اشتراكات إلزامية لمدة 230 شهرًا بدلاً من 396 شهرًا المطلوبة. وأكدت المحكمة الاجتماعية للدولة أن المتطلبات القانونية تستبعد تسجيل فترات المساهمة الطوعية مقابل فترات التقاعد الأساسية، وخلصت إلى أن عدم المساواة في المعاملة بين المساهمات الإجبارية والتطوعية له ما يبرره بشكل موضوعي. وأخيرا، فإن أولئك الذين لديهم تأمين إلزامي يساهمون عموما بشكل أكبر في تمويل تأمين المعاشات التقاعدية القانوني.

إجراءات المراجعة والعواقب المحتملة

ستوضح المحكمة الاجتماعية الفيدرالية الآن ما إذا كان المدعي قد ساهم بالفعل في تمويل تأمين المعاشات التقاعدية من خلال مساهماته الطوعية. يمكن أن يكون لهذا النزاع القانوني آثار بعيدة المدى، حيث أن النتيجة الناجحة للمدعي يمكن أن تمكن أيضًا آلاف الأشخاص المؤمن عليهم في حالات مماثلة من الحصول على معاش تقاعدي أساسي، بأثر رجعي لمدة تصل إلى أربع سنوات.

ويجادل المدعي أيضًا بأن استبعاد مساهماته الطوعية ينتهك مبدأ المساواة في المعاملة بموجب المادة 3 من النظام الأساسي. لقد تم بالفعل النظر إلى الحكم الذي أصدرته المحكمة الاجتماعية للدولة بشكل نقدي، لأسباب ليس أقلها أنه يثير سؤالا وجوديا بالنسبة للمتقاعدين المتضررين. لا يعترف تأمين التقاعد الألماني بفترات المساهمة الطوعية باعتبارها فترات تقاعد أساسية جديرة بالثقة، وفقًا لمتطلبات المادة 76ز الفقرة 2 من القانون الاجتماعي (SGB) رقم 6، الذي يحدد الفترات الجديرة بالثقة بموجب قانون التقاعد.

الأسس القانونية والنقاش الاجتماعي

ويثير الوضع تساؤلات حول العدالة والإنصاف داخل نظام التقاعد. ومع ملحق المعاش الأساسي، الموجود منذ يناير 2021 لأصحاب المعاشات الذين لديهم ساعات عمل طويلة ودخل أقل من المتوسط، يريد المجلس التشريعي التأكد من أن أولئك الذين لديهم تأمين إلزامي في سن الشيخوخة يمكنهم أن يتوقعوا معاشًا تقاعديًا يتوافق مع أدائهم مدى الحياة. ويُنظر إلى استبعاد فترات التأمين الاختياري على أنه مبرر موضوعيا، ولكنه يؤدي إلى مناقشة حول المعاملة المناسبة لهذه الأنواع من الاشتراكات.

ولم يحدد مجلس الشيوخ الخامس للمحكمة الاجتماعية الفيدرالية بعد موعدًا لجلسة الاستماع، مما يزيد من حالة عدم اليقين لدى العديد من المتضررين. في الأشهر المقبلة، سيكون حكم BSG حاسما في توضيح مدى دستورية استبعاد فترات التقاعد الطوعي وما هي العواقب التي يخلفها على العديد من المتقاعدين في ألمانيا.

لمزيد من المعلومات حول القضية، راجع المقالات من gegen-hartz.de و rentenbescheid24.de.