Intet grundpensionstillæg for frivillige bidrag: Domstolskendelse vækker begejstring!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Statens Sociale Domstol træffer afgørelse om udelukkelse af frivillige bidragsperioder fra grundpensionen. BSG undersøger den kommende revision.

Intet grundpensionstillæg for frivillige bidrag: Domstolskendelse vækker begejstring!

Socialdomstolen i Baden-Württemberg har i en dom afgjort, at kalendermåneder med frivillige bidrag ikke kan medregnes i grundpensionsperioderne. Denne dom, der blev afsagt den 24. januar 2025 (ref. L 5 R 1205/23), er i øjeblikket genstand for anke ved Forbundssocialdomstolen (ref. B 5 R 3/24 R). Analysen af ​​denne beslutning afslører vidtrækkende konsekvenser for mange pensionister, der håber på et grundpensionstillæg.

Sagsøgeren i denne sag, som ydede frivillige bidrag i 312 måneder, mens han var selvstændig, blev afskediget. Trods sine lange bidragsperioder modtog han ikke grundpensionstillæg, fordi han kun havde betalt obligatoriske bidrag i 230 måneder i stedet for de krævede 396 måneder. Statens Sociale Domstol bekræftede, at lovkravene udelukker godskrivning af frivillige bidragsperioder i grundpensionsperioderne og fandt, at forskelsbehandlingen mellem obligatoriske og frivillige bidrag er sagligt begrundet. Endelig bidrager de forsikringspligtige generelt mere til finansieringen af ​​lovpligtige pensionsforsikringer.

Revisionsprocedure og mulige konsekvenser

Forbundssocialdomstolen vil nu afklare, om sagsøgeren faktisk har bidraget til finansieringen af ​​pensionsforsikringen med sine frivillige bidrag. Denne retstvist kan få vidtrækkende konsekvenser, da et vellykket resultat for sagsøgeren også kan gøre det muligt for tusindvis af forsikrede i lignende situationer at få ret til en grundpension med tilbagevirkende kraft i op til fire år.

Sagsøgeren gør også gældende, at udelukkelsen af ​​hans frivillige bidrag er i strid med princippet om ligebehandling i henhold til artikel 3 i grundloven. Afgørelsen fra Statens Sociale Domstol er allerede blevet set kritisk, ikke mindst fordi den rejser et eksistentielt spørgsmål for de berørte pensionister. Den tyske pensionsforsikring anerkender ikke frivillige bidragsperioder som kreditværdige grundpensionsperioder, i overensstemmelse med kravene i § 76g, stk. 2, i den sociale lov (SGB) nr. 6, som definerer de kreditværdige perioder i henhold til pensionslovgivningen.

Retsgrundlag og samfundsdebat

Situationen rejser spørgsmål om retfærdighed og retfærdighed i pensionssystemet. Med grundpensionstillægget, som har eksisteret siden januar 2021 for pensionister med lang arbejdstid og indkomst under gennemsnittet, vil lovgiver sikre, at personer med lovpligtig alderdomsforsikring kan forvente en pension, der svarer til deres livsvarige præstationer. Udelukkelsen af ​​frivillige forsikringsperioder ses som objektivt begrundet, men fører til en diskussion om den passende behandling af denne type bidrag.

Det 5. senat i den føderale sociale domstol har endnu ikke fastsat en dato for høringen, hvilket øger usikkerheden for mange af de berørte. BSG-dommen bliver i de kommende måneder afgørende for at afklare, i hvilket omfang udelukkelsen af ​​frivillige pensionsperioder er forfatningsmæssig, og hvilke konsekvenser det har for mange pensionister i Tyskland.

For mere information om sagen, se artiklerne fra gegen-hartz.de og rentenbescheid24.de.