Χωρίς βασικό συμπλήρωμα σύνταξης για εθελοντικές εισφορές: η δικαστική απόφαση προκαλεί ενθουσιασμό!

Χωρίς βασικό συμπλήρωμα σύνταξης για εθελοντικές εισφορές: η δικαστική απόφαση προκαλεί ενθουσιασμό!

Το Κοινωνικό Δικαστήριο της Βάδης-Βυρτεμβέργης αποφάσισε σε μια απόφαση ότι οι ημερολογιακοί μήνες με προαιρετικές εισφορές δεν μπορούν να συνυπολογιστούν στις περιόδους βασικής σύνταξης. Αυτή η απόφαση, η οποία εκδόθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2025 (σχετ. L 5 R 1205/23), αποτελεί επί του παρόντος αντικείμενο προσφυγής στο Ομοσπονδιακό Κοινωνικό Δικαστήριο (σχετ. B 5 R 3/24 R). Η ανάλυση αυτής της απόφασης αποκαλύπτει εκτεταμένες επιπτώσεις για πολλούς συνταξιούχους που ελπίζουν σε ένα βασικό συμπλήρωμα σύνταξης.

Ο ενάγων στην υπόθεση αυτή, ο οποίος κατέβαλε οικειοθελείς εισφορές για 312 μήνες ενώ ήταν ελεύθερος επαγγελματίας, απολύθηκε. Παρά τις μεγάλες περιόδους εισφορών του, δεν έλαβε βασικό συμπλήρωμα σύνταξης γιατί είχε καταβάλει υποχρεωτικές εισφορές μόνο για 230 μήνες αντί για τους απαιτούμενους 396 μήνες. Το Κρατικό Κοινωνικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι οι νομικές απαιτήσεις αποκλείουν την πίστωση περιόδων προαιρετικής εισφοράς έναντι των περιόδων βασικής σύνταξης και διαπίστωσε ότι η άνιση μεταχείριση μεταξύ υποχρεωτικών και προαιρετικών εισφορών δικαιολογείται αντικειμενικά. Τέλος, όσοι έχουν υποχρεωτική ασφάλιση γενικά συμβάλλουν περισσότερο στη χρηματοδότηση της υποχρεωτικής συνταξιοδοτικής ασφάλισης.

Διαδικασία αναθεώρησης και πιθανές συνέπειες

Το Ομοσπονδιακό Κοινωνικό Δικαστήριο θα διευκρινίσει τώρα εάν ο ενάγων συνέβαλε πράγματι στη χρηματοδότηση της συνταξιοδοτικής ασφάλισης με τις εθελοντικές εισφορές του. Αυτή η δικαστική διαμάχη θα μπορούσε να έχει εκτεταμένα αποτελέσματα, καθώς μια επιτυχής έκβαση για τον ενάγοντα θα μπορούσε επίσης να επιτρέψει σε χιλιάδες ασφαλισμένους σε παρόμοιες καταστάσεις να δικαιούνται βασική σύνταξη, αναδρομικά για έως και τέσσερα χρόνια.

Ο ενάγων υποστηρίζει επίσης ότι ο αποκλεισμός των εθελοντικών του εισφορών παραβιάζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης του άρθρου 3 του Βασικού Νόμου. Η απόφαση του Κρατικού Κοινωνικού Δικαστηρίου έχει ήδη αντιμετωπιστεί επικριτικά, κυρίως επειδή εγείρει ένα υπαρξιακό ερώτημα για τους συνταξιούχους που πλήττονται. Η γερμανική συνταξιοδοτική ασφάλιση δεν αναγνωρίζει τις περιόδους προαιρετικής εισφοράς ως πιστώσιμες περιόδους βασικής σύνταξης, σύμφωνα με τις απαιτήσεις του άρθρου 76ζ παράγραφος 2 του Κοινωνικού Κώδικα (SGB) αριθμός 6, το οποίο ορίζει τις περιόδους πίστωσης βάσει του συνταξιοδοτικού νόμου.

Νομικές βάσεις και κοινωνικός διάλογος

Η κατάσταση εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δικαιοσύνη και τη δικαιοσύνη στο συνταξιοδοτικό σύστημα. Με το βασικό συμπλήρωμα σύνταξης, το οποίο υπάρχει από τον Ιανουάριο του 2021 για συνταξιούχους με πολλές ώρες εργασίας και εισόδημα κάτω του μέσου όρου, ο νομοθέτης θέλει να διασφαλίσει ότι όσοι έχουν υποχρεωτική ασφάλιση γήρατος μπορούν να αναμένουν σύνταξη που να αντιστοιχεί στην απόδοση της ζωής τους. Ο αποκλεισμός των περιόδων προαιρετικής ασφάλισης θεωρείται αντικειμενικά δικαιολογημένος, αλλά οδηγεί σε συζήτηση σχετικά με την κατάλληλη αντιμετώπιση αυτών των ειδών εισφορών.

Η 5η Γερουσία του Ομοσπονδιακού Κοινωνικού Δικαστηρίου δεν έχει ακόμη προγραμματίσει ημερομηνία για την ακρόαση, γεγονός που αυξάνει την αβεβαιότητα για πολλούς από τους πληγέντες. Τους επόμενους μήνες, η απόφαση της BSG θα είναι κρίσιμη για να αποσαφηνιστεί σε ποιο βαθμό ο αποκλεισμός των περιόδων οικειοθελούς συνταξιοδότησης είναι συνταγματικός και ποιες συνέπειες έχει για πολλούς συνταξιούχους στη Γερμανία.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση, δείτε τα άρθρα από gegen-hartz.de και rentenbescheid24.de.