Sin complemento básico de pensión para cotizaciones voluntarias: ¡la sentencia judicial causa revuelo!

Sin complemento básico de pensión para cotizaciones voluntarias: ¡la sentencia judicial causa revuelo!

El Tribunal Social del Estado de Baden-Württemberg dictaminó en una sentencia que los meses naturales con cotizaciones voluntarias no pueden computarse para los períodos básicos de pensión. Esta sentencia, dictada el 24 de enero de 2025 (ref. L 5 R 1205/23), es actualmente objeto de recurso de apelación ante el Tribunal Social Federal (ref. B 5 R 3/24 R). El análisis de esta decisión revela implicaciones de gran alcance para muchos pensionistas que esperan recibir un complemento básico de pensión.

El demandante en este caso, que realizó aportaciones voluntarias durante 312 meses siendo autónomo, fue despedido. A pesar de sus largos períodos de cotización, no recibió ningún complemento básico de pensión porque sólo había pagado cotizaciones obligatorias durante 230 meses en lugar de los 396 meses requeridos. El Tribunal Social del Estado confirmó que los requisitos legales excluyen la imputación de los períodos de cotización voluntaria a los períodos de pensión básicos y consideró que el trato desigual entre las cotizaciones obligatorias y las voluntarias está objetivamente justificado. Por último, quienes tienen un seguro obligatorio suelen contribuir más a la financiación del seguro de pensiones obligatorio.

Procedimiento de revisión y posibles consecuencias.

El Tribunal Social Federal aclarará ahora si el demandante contribuyó realmente con sus aportaciones voluntarias a la financiación del seguro de pensiones. Este litigio podría tener consecuencias de gran alcance, ya que un resultado exitoso para el demandante también podría permitir que miles de asegurados en situaciones similares tuvieran derecho a una pensión básica, con carácter retroactivo durante un máximo de cuatro años.

El demandante también alega que la exclusión de sus contribuciones voluntarias viola el principio de igualdad de trato previsto en el artículo 3 de la Ley Fundamental. La sentencia del Tribunal Social del Estado ya ha sido criticada, sobre todo porque plantea una cuestión existencial para los pensionistas afectados. El seguro de pensiones alemán no reconoce los períodos de cotización voluntaria como períodos de pensión básica acreditables, de conformidad con las exigencias del artículo 76g, apartado 2 del Código Social (SGB) número 6, que define los períodos acreditables según la ley de pensiones.

Fundamentos jurídicos y debate social

La situación plantea dudas sobre la justicia y la equidad dentro del sistema de pensiones. Con el complemento básico de pensión, que existe desde enero de 2021 para los pensionistas con largas jornadas laborales e ingresos inferiores a la media, el legislador quiere garantizar que quienes tienen un seguro obligatorio en la vejez puedan aspirar a una pensión correspondiente a su desempeño durante toda su vida. La exclusión de los períodos de seguro voluntario se considera objetivamente justificada, pero da lugar a un debate sobre el tratamiento adecuado de este tipo de cotizaciones.

El V Senado del Tribunal Social Federal aún no ha fijado fecha para la audiencia, lo que aumenta la incertidumbre para muchos de los afectados. En los próximos meses, la sentencia del BSG será decisiva para aclarar hasta qué punto la exclusión de los períodos de jubilación voluntaria es constitucional y qué consecuencias tiene para muchos pensionistas en Alemania.

Para obtener más información sobre el caso, consulte los artículos de gegen-hartz.de y rentenbescheid24.de.