Ei peruseläkelisää vapaaehtoisista maksuista: oikeuden päätös herättää jännitystä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sosiaalituomioistuin päättää vapaaehtoisten maksukausien jättämisestä peruseläkkeen ulkopuolelle. BSG tutkii tulevaa versiota.

Ei peruseläkelisää vapaaehtoisista maksuista: oikeuden päätös herättää jännitystä!

Baden-Württembergin osavaltion sosiaalituomioistuin on päättänyt päätöksessään, että kalenterikuukausia, joissa vapaaehtoiset maksut on suoritettu, ei voida laskea peruseläkekausiin. Tästä 24. tammikuuta 2025 annetusta tuomiosta (viite L 5 R 1205/23) on tällä hetkellä valitettu liittovaltion sosiaalituomioistuimessa (viite B 5 R 3/24 R). Tämän päätöksen analyysi paljastaa kauaskantoisia seurauksia monille eläkeläisille, jotka toivovat peruseläkelisää.

Tämän asian kantaja, joka suoritti vapaaehtoisia maksuja 312 kuukauden ajan itsenäisenä ammatinharjoittajana, irtisanottiin. Pitkästä maksukaudestaan ​​huolimatta hän ei saanut peruseläkelisää, koska hän oli maksanut pakollisia vakuutusmaksuja vain 230 kuukaudelta vaaditun 396 kuukauden sijaan. Sosiaalituomioistuin vahvisti, että lain vaatimukset sulkevat pois vapaaehtoisten maksukausien hyvittämisen peruseläkekausiin ja katsoi, että erilainen kohtelu pakollisten ja vapaaehtoisten maksujen välillä on objektiivisesti perusteltua. Lopuksi pakollisen vakuutuksen ottaneet osallistuvat yleensä enemmän lakisääteisen eläkevakuutuksen rahoitukseen.

Tarkistusmenettely ja mahdolliset seuraukset

Liittovaltion sosiaalituomioistuin selvittää nyt, osallistuiko valittaja todella eläkevakuutuksen rahoittamiseen vapaaehtoisilla maksuilla. Tällä oikeusriidalla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia, sillä kantajan kannalta onnistunut lopputulos voisi mahdollistaa myös tuhansien vastaavassa tilanteessa olevien vakuutettujen oikeuden peruseläkkeeseen takautuvasti jopa neljäksi vuodeksi.

Kantaja väittää myös, että hänen vapaaehtoisten maksujensa ulkopuolelle jättäminen loukkaa perustuslain 3 artiklan mukaista yhdenvertaisen kohtelun periaatetta. Sosiaalituomioistuimen päätöstä on jo suhtauduttu kriittisesti, ei vähiten siksi, että se herättää eläkeläisille eksistentiaalisen kysymyksen. Saksan eläkevakuutus ei tunnusta vapaaehtoisia maksukausia hyvittäviksi peruseläkekausiksi sosiaalilain (SGB) 6 §:n 2 momentin vaatimusten mukaisesti, jossa määritellään eläkelain mukaiset hyvitettävät kaudet.

Oikeudelliset perusteet ja yhteiskunnallinen keskustelu

Tilanne herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta eläkejärjestelmän sisällä. Lainsäätäjä haluaa tammikuusta 2021 lähtien voimassa olleella peruseläkelisällä pitkät työpäivät ja keskimääräistä pienemmät tulot saaville eläkkeensaajille, että pakollisen vanhuusvakuutuksen ottaneet voivat odottaa elinikäistä suorituskykyään vastaavaa eläkettä. Vapaaehtoisten vakuutuskausien poissulkemista pidetään objektiivisesti perusteltuna, mutta se johtaa keskusteluun tällaisten maksujen asianmukaisesta käsittelystä.

Liittovaltion sosiaalituomioistuimen 5. senaatti ei ole vielä määrännyt istunnon ajankohtaa, mikä lisää monien asianosaisten epävarmuutta. Tulevina kuukausina BSG:n päätöksellä on ratkaiseva merkitys sen selvittämisessä, missä määrin vapaaehtoisten eläkekausien poissulkeminen on perustuslaillista ja mitä seurauksia sillä on monille eläkeläisille Saksassa.

Lisätietoja tapauksesta on artikkeleissa gegen-hartz.de ja rentenbescheid24.de.