Ingen grunnpensjonstillegg for frivillig innskudd: rettsavgjørelse skaper begeistring!
Statens sosialdomstol tar stilling til utelukkelse av frivillige innskuddsperioder fra grunnpensjonen. BSG undersøker den kommende revisjonen.
Ingen grunnpensjonstillegg for frivillig innskudd: rettsavgjørelse skaper begeistring!
Baden-Württemberg statlige sosialdomstol har i en kjennelse slått fast at kalendermåneder med frivillige bidrag ikke kan telles med i grunnpensjonsperiodene. Denne dommen, som ble avsagt 24. januar 2025 (ref. L 5 R 1205/23), er for tiden gjenstand for anke ved Federal Social Court (ref. B 5 R 3/24 R). Analysen av dette vedtaket avdekker vidtrekkende implikasjoner for mange pensjonister som håper på et grunnpensjonstillegg.
Saksøker i denne saken, som ga frivillige bidrag i 312 måneder mens han var selvstendig næringsdrivende, ble oppsagt. Til tross for lange innskuddsperioder fikk han ikke grunnpensjonstillegg fordi han kun hadde betalt pliktig innskudd i 230 måneder i stedet for de påkrevde 396 månedene. Statens sosialdomstol bekreftet at lovkravene utelukker godskriving av frivillige innskuddsperioder mot grunnpensjonsperiodene og fant at ulik behandling mellom pliktig og frivillig innskudd er saklig begrunnet. Endelig bidrar de med obligatorisk forsikring generelt mer til finansieringen av lovpålagte pensjonsforsikringer.
Revisjonsprosedyre og mulige konsekvenser
Den føderale sosialdomstolen vil nå avklare om saksøker faktisk bidro til å finansiere pensjonsforsikringen med sine frivillige bidrag. Denne rettstvisten vil kunne få vidtrekkende virkninger, da et vellykket utfall for saksøker også kan gjøre at tusenvis av forsikrede i lignende situasjoner kan ha rett til grunnpensjon, med tilbakevirkende kraft i inntil fire år.
Saksøker hevder også at utelukkelsen av hans frivillige bidrag bryter med prinsippet om likebehandling etter artikkel 3 i grunnloven. Kjennelsen fra Sosialretten er allerede sett kritisk på, ikke minst fordi den reiser et eksistensielt spørsmål for de berørte pensjonistene. Den tyske pensjonsforsikringen anerkjenner ikke frivillige innskuddsperioder som kredittverdige grunnpensjonsperioder, i samsvar med kravene i § 76g paragraf 2 i Social Code (SGB) nr. 6, som definerer kredittverdige perioder i henhold til pensjonsloven.
Juridisk grunnlag og samfunnsdebatt
Situasjonen reiser spørsmål om rettferdighet og rettferdighet innenfor pensjonssystemet. Med grunnpensjonstillegget, som har eksistert siden januar 2021 for pensjonister med lang arbeidstid og inntekt under gjennomsnittet, ønsker lovgiver å sikre at de som har lovpliktig alderdom kan forvente en pensjon som tilsvarer deres livstidsprestasjon. Utelukkelse av frivillige trygdeperioder anses som objektivt begrunnet, men fører til en diskusjon om hensiktsmessig behandling av denne typen bidrag.
Det 5. senatet i den føderale sosialdomstolen har ennå ikke fastsatt en dato for høringen, noe som øker usikkerheten for mange av de berørte. I de kommende månedene vil BSG-dommen være avgjørende for å avklare i hvilken grad utelukkelsen av frivillige pensjonsperioder er konstitusjonell og hvilke konsekvenser det får for mange pensjonister i Tyskland.
For mer informasjon om saken, se artiklene fra gegen-hartz.de og rentenbescheid24.de.