Brak podstawowego dodatku do emerytury za dobrowolne składki: orzeczenie sądu wywołuje emocje!
O wyłączeniu dobrowolnych okresów składkowych z emerytury podstawowej decyduje Państwowy Sąd Socjalny. Firma BSG analizuje nadchodzącą wersję.
Brak podstawowego dodatku do emerytury za dobrowolne składki: orzeczenie sądu wywołuje emocje!
Krajowy Trybunał Socjalny Badenii-Wirtembergii orzekł, że miesięcy kalendarzowych, w których składki były dobrowolne, nie można wliczać do okresów emerytury podstawowej. Wyrok ten, który zapadł 24 stycznia 2025 r. (sygn. L 5 R 1205/23), jest obecnie przedmiotem apelacji do Federalnego Sądu Socjalnego (sygn. B 5 R 3/24 R). Analiza tej decyzji ukazuje daleko idące konsekwencje dla wielu emerytów, którzy liczą na dodatek do emerytury podstawowej.
Powód w tej sprawie, który przez 312 miesięcy odprowadzał dobrowolne składki w ramach samozatrudnienia, został zwolniony. Pomimo długich okresów składkowych nie otrzymywał podstawowego dodatku do emerytury, ponieważ opłacał obowiązkowe składki jedynie przez 230 miesięcy zamiast wymaganych 396 miesięcy. Państwowy Trybunał Socjalny potwierdził, że wymogi prawne wykluczają zaliczenie okresów dobrowolnych składek na podstawowe okresy emerytalne i stwierdził, że nierówne traktowanie składek obowiązkowych i dobrowolnych jest obiektywnie uzasadnione. Wreszcie osoby posiadające ubezpieczenie obowiązkowe z reguły wnoszą większy wkład w finansowanie ustawowego ubezpieczenia emerytalnego.
Procedura rewizyjna i możliwe konsekwencje
Federalny Sąd Socjalny wyjaśni teraz, czy powód rzeczywiście wpłacał dobrowolne składki na finansowanie ubezpieczenia emerytalnego. Ten spór prawny może mieć daleko idące skutki, gdyż pomyślny wynik dla powoda mógłby także umożliwić tysiącom ubezpieczonych znajdujących się w podobnej sytuacji nabycie prawa do emerytury podstawowej z mocą wsteczną przez okres do czterech lat.
Powód podnosi także, że wyłączenie jego dobrowolnych składek narusza zasadę równego traktowania wynikającą z art. 3 Ustawy Zasadniczej. Orzeczenie Państwowego Trybunału Społecznego zostało już przyjęte krytycznie, między innymi dlatego, że podnosi kwestię egzystencjalną dla dotkniętych emerytów. Niemieckie ubezpieczenie emerytalne nie uznaje okresów dobrowolnych składek za uznawalne okresy emerytury podstawowej, zgodnie z wymogami art. 76g ust. 2 kodeksu socjalnego (SGB) nr 6, który określa okresy zaliczane zgodnie z prawem emerytalnym.
Podstawy prawne i debata społeczna
Sytuacja rodzi pytania o sprawiedliwość i uczciwość w systemie emerytalnym. Wprowadzając podstawowy dodatek do emerytury, który istnieje od stycznia 2021 r. dla emerytów i rencistów o długim czasie pracy i dochodach poniżej średniej, ustawodawca chce zapewnić osobom objętym obowiązkowym ubezpieczeniem emerytalnym możliwość otrzymywania emerytury odpowiadającej ich wynikom w ciągu całego życia. Wyłączenie dobrowolnych okresów ubezpieczenia jest uważane za obiektywnie uzasadnione, jednak prowadzi do dyskusji na temat właściwego traktowania tego rodzaju składek.
Piąty Senat Federalnego Sądu Socjalnego nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy, co zwiększa niepewność wielu zainteresowanych. W nadchodzących miesiącach wyrok BSG będzie kluczowy dla wyjaśnienia, w jakim stopniu wyłączenie dobrowolnych okresów emerytalnych jest zgodne z konstytucją i jakie konsekwencje niesie dla wielu emerytów w Niemczech.
Więcej informacji na temat sprawy można znaleźć w artykułach z gegen-hartz.de I rentenbescheid24.de.