Inget grundpensionstillägg för frivilliga avgifter: domstolsbeslut väcker spänning!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Statens socialdomstol beslutar om uteslutning av frivilliga avgiftsperioder från grundpensionen. BSG granskar den kommande revideringen.

Inget grundpensionstillägg för frivilliga avgifter: domstolsbeslut väcker spänning!

Socialdomstolen i Baden-Württemberg har i en dom slagit fast att kalendermånader med frivilliga avgifter inte kan räknas in i grundpensionsperioderna. Denna dom, som meddelades den 24 januari 2025 (ref. L 5 R 1205/23), är för närvarande föremål för överklagande vid den federala socialdomstolen (ref. B 5 R 3/24 R). Analysen av detta beslut avslöjar långtgående konsekvenser för många pensionärer som hoppas på ett grundpensionstillägg.

Målsäganden i detta mål, som lämnat frivilliga insatser under 312 månader medan han var egen företagare, avskedades. Trots sina långa avgiftsperioder fick han inget grundpensionstillägg eftersom han endast betalat obligatoriska avgifter i 230 månader istället för de 396 månader som krävs. Statens socialdomstol bekräftade att lagkraven utesluter tillgodoräknande av frivilliga avgiftsperioder mot grundpensionsperioderna och fann att ojämlik behandling mellan obligatoriska och frivilliga avgifter är sakligt motiverad. Slutligen bidrar de med obligatorisk försäkring generellt sett mer till finansieringen av den lagstadgade pensionsförsäkringen.

Revisionsförfarande och möjliga konsekvenser

Den federala socialdomstolen ska nu klargöra om käranden faktiskt har bidragit till att finansiera pensionsförsäkringen med sina frivilliga avgifter. Denna rättsliga tvist skulle kunna få långtgående effekter, eftersom ett framgångsrikt resultat för käranden också skulle kunna möjliggöra för tusentals försäkrade i liknande situationer att ha rätt till grundpension, retroaktivt i upp till fyra år.

Käranden hävdar också att uteslutningen av hans frivilliga bidrag strider mot principen om likabehandling enligt artikel 3 i grundlagen. Socialdomstolens dom har redan setts kritiskt, inte minst för att den väcker en existentiell fråga för de pensionärer som berörs. Den tyska pensionsförsäkringen erkänner inte frivilliga avgiftsperioder som tillgodoräknande grundpensionsperioder, i enlighet med kraven i § 76g punkt 2 i sociallagen (SGB) nummer 6, som definierar tillgodoräknande perioder enligt pensionslagstiftningen.

Juridiska grunder och samhällsdebatt

Situationen väcker frågor om rättvisa och rättvisa inom pensionssystemet. Med grundpensionstillägget, som funnits sedan januari 2021 för pensionärer med lång arbetstid och inkomst under genomsnittet, vill lagstiftaren säkerställa att de med obligatorisk försäkring i ålderdom kan förvänta sig en pension som motsvarar deras livstidsprestation. Undantaget av frivilliga försäkringsperioder ses som objektivt motiverat, men leder till en diskussion om hur dessa typer av avgifter ska behandlas.

Den 5:e senaten i den federala socialdomstolen har ännu inte bestämt något datum för förhandlingen, vilket ökar osäkerheten för många av de drabbade. Under de kommande månaderna kommer BSG-domen att vara avgörande för att klargöra i vilken utsträckning uteslutningen av frivilliga pensionsperioder är konstitutionell och vilka konsekvenser det får för många pensionärer i Tyskland.

För mer information om ärendet, se artiklarna från gegen-hartz.de och rentenbescheid24.de.