Ilmastovahingot ja -vakuutukset: Talousasiantuntijat suosittelevat valtion ja yksityisen vakuutuksen sekajärjestelmää
www.procontra-online.de:n raportin mukaan sään äärimmäisyydet, kuten myrskyt, rakeet ja tulvat Saksassa aiheuttivat vakuutustappioita 4,9 miljardia euroa vuonna 2023. Tämä tarkoitti, että 46 prosenttia vahingoittuneista kiinteistönomistajista jää tappioinsa. Saksan vakuutusalan yleisen liiton (GDV) mukaan vain 54 prosentilla Saksan asuinrakennuksista on luonnonvaaravakuutus, vaikka 99 prosenttia kaikista asuinrakennuksista voitaisiin vakuuttaa. Kun otetaan huomioon ilmastovahinkojen odotettu lisääntyminen tulevina vuosina, Landesbank Baden-Württemberg Researchin (LBBW) tutkimus ehdottaa valtion pakollisen luonnonvakuutuksen ja yksityisen vakuutuksen sekajärjestelmää. LBBW:n tutkimuksen mukaan pakollinen valtion luonnononnettomuusvakuutus voisi...

Ilmastovahingot ja -vakuutukset: Talousasiantuntijat suosittelevat valtion ja yksityisen vakuutuksen sekajärjestelmää
Tekijän raportin mukaan www.procontra-online.de, sään äärimmäisyydet, kuten myrskyt, rakeet ja tulvat Saksassa aiheuttivat vakuutustappioita 4,9 miljardia euroa vuonna 2023. Tämä tarkoitti, että 46 prosenttia vahingoittuneista kiinteistönomistajista jää tappioinsa. Saksan vakuutusalan yleisen liiton (GDV) mukaan vain 54 prosentilla Saksan asuinrakennuksista on luonnonvaaravakuutus, vaikka 99 prosenttia kaikista asuinrakennuksista voitaisiin vakuuttaa. Kun otetaan huomioon ilmastovahinkojen odotettu lisääntyminen tulevina vuosina, Landesbank Baden-Württemberg Researchin (LBBW) tutkimus ehdottaa valtion pakollisen luonnonvakuutuksen ja yksityisen vakuutuksen sekajärjestelmää.
LBBW:n tutkimuksen mukaan pakollinen valtion luonnononnettomuusvakuutus yhdessä yksityisten vakuutusten kanssa voisi olla mahdollinen ratkaisu. Tätä ajatusta tukee myös Federal Association of Insured Persons (BdV). Tutkimuksen tekijät ehdottavat, että aiemmin vakuuttamattomat myrskytulvien aiheuttamat vahingot sisällytetään pakollisen vakuutusjärjestelmän riskiluetteloon ja laajennetaan maantieteellisesti riskialttiiden kiinteistöjen vakuutusmaksujen kohdentamista. Siitä huolimatta GDV korostaa, että pakollinen vakuutus ei yksin riitä ratkaisemaan ongelmaa. Pikemminkin tarvitaan alue- ja rakennussuunnittelun uudelleenarviointia sekä ehkäisevien toimenpiteiden lisäämistä.
Talousasiantuntijana analysoin, että pakollisen valtion luonnononnettomuusvakuutuksen käyttöönotto Saksassa voisi vaikuttaa merkittävästi vakuutusmarkkinoihin, kuluttajiin ja rakennusteollisuuteen. Tällaisten pakollisten vakuutusten käyttöönotto voi johtaa vakuutustuotteiden kysynnän kasvuun, mikä voi johtaa vakuutusmaksujen ja vakuutusehtojen muutoksiin. Lisäksi tämä voi vaatia rakennusteollisuudessa sopeutumista uusiin ennaltaehkäisyn ja ilmastovaikutuksiin sopeutumisen vaatimuksiin. LBBW:n ehdotukset osoittavat, että luonnonkatastrofien ehkäisy- ja vakuutusvelvoitteiden uudelleenarviointi on välttämätöntä ilmastonmuutoksen ja äärimmäisten sääilmiöiden aiheuttamien kasvavien riskien selvittämiseksi.
Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.procontra-online.de