Klímakár és biztosítás: Pénzügyi szakértők az állami és a magánbiztosítás vegyes rendszerét javasolják
A www.procontra-online.de jelentése szerint az időjárási szélsőségek, mint a viharok, jégeső és árvizek Németországban 2023-ban 4,9 milliárd eurós biztosítási veszteséget okoztak. Ez azt jelentette, hogy a megrongálódott ingatlantulajdonosok 46 százaléka marad veszteségeinél. A Német Biztosítási Szakágak Általános Szövetsége (GDV) szerint Németországban az összes lakóépület mindössze 54 százaléka rendelkezik természetvédelmi biztosítással, holott az összes lakóépület 99 százaléka biztosítható. Tekintettel az éghajlati károk következő években várható növekedésére, a Landesbank Baden-Württemberg Research (LBBW) tanulmánya az állami kötelező természeti biztosítás és a magánbiztosítás vegyes rendszerét javasolja. Az LBBW tanulmánya szerint a kötelező állami természetvédelmi biztosítás...

Klímakár és biztosítás: Pénzügyi szakértők az állami és a magánbiztosítás vegyes rendszerét javasolják
A jelentés szerint www.procontra-online.de 2023-ban az időjárási szélsőségek, például viharok, jégeső és árvizek 4,9 milliárd euró biztosítási veszteséget okoztak Németországban. Ez azt jelenti, hogy a megrongálódott ingatlantulajdonosok 46 százaléka marad a veszteségekkel. A Német Biztosítási Szakágak Általános Szövetsége (GDV) szerint Németországban az összes lakóépület mindössze 54 százaléka rendelkezik természetvédelmi biztosítással, holott az összes lakóépület 99 százaléka biztosítható. Tekintettel az éghajlati károk következő években várható növekedésére, a Landesbank Baden-Württemberg Research (LBBW) tanulmánya az állami kötelező természeti biztosítás és a magánbiztosítás vegyes rendszerét javasolja.
Az LBBW tanulmánya szerint megoldást jelenthet a kötelező állami természetvédelmi biztosítás magánbiztosításokkal kombinálva. Ezt az elképzelést a Biztosítottak Szövetsége (BdV) is támogatja. A tanulmány készítői azt javasolják, hogy a korábban nem biztosított viharhullám okozta károkat vegyék be a kötelező biztosítási rendszer kockázati katalógusába, és terjesszék ki a fokozott kockázatú ingatlanok díjak allokációját. Ennek ellenére a GDV hangsúlyozza, hogy a kötelező biztosítás önmagában nem elegendő a probléma megoldásához. Inkább a terület- és épülettervezés újragondolására, valamint fokozott megelőző intézkedésekre van szükség.
Gazdasági szakértőként elemzem, hogy a kötelező állami természetvédelmi biztosítás bevezetése Németországban jelentős hatással lehet a biztosítási piacra, a fogyasztókra és az építőiparra. Az ilyen kötelező biztosítások bevezetése a biztosítási termékek iránti kereslet növekedéséhez vezethet, ami a díjak és a biztosítási feltételek változásához vezethet. Ezenkívül ehhez alkalmazkodásra lehet szükség az építőiparban, hogy megfeleljen a megelőzés és az éghajlati hatásokhoz való alkalmazkodás új követelményeinek. Az LBBW javaslatai azt mutatják, hogy a természeti veszélyek megelőzésének és a biztosítási kötelezettségek újragondolása szükséges a klímaváltozás és a szélsőséges időjárási események okozta növekvő kockázatok kezelése érdekében.
Olvassa el a forrás cikket a www.procontra-online.de oldalon