Frygt for omkostninger efter kanalbyggeri: Borgere i Neunkirchen-Seelscheid bekymrede!

Frygt for omkostninger efter kanalbyggeri: Borgere i Neunkirchen-Seelscheid bekymrede!

På et spændt møde i Udvalget for Planlægning, Bygning og Liv i Wolperath svævede emnet om omkostninger til udvidelsen af ​​Mittelstrasse og Mühlenweg over hovedet på de fremmødte. Arrangementet var så velbesøgt, at mange borgere måtte stå eller vente foran hallen. Årsagen til beboernes bekymring er de planlagte tiltag til forbedring af infrastrukturen, som ifølge kommunen kan medføre høje omkostninger for beboerne. Kölns Højere Regionaldomstol har sat forvaltningen under pres for at handle, fordi overfladevand i øjeblikket strømmer ind på ejendomme, og et krav blev behandlet af kommunens forsikringsselskab (GVV). De sagsøgte dog og tabte sagen, hvor skaden beløb sig til omkring 13.400 euro. En anke blev ikke tilladt, hvilket yderligere forværrede situationen for beboerne.

Kommunen planlægger at rive de midlertidigt udvidede vejbaner op med henblik på at anlægge et nyt regnvandsafløb. Efter kanalen er bygget, skal vejene genoprettes, hvor beboerne skal afholde størstedelen af ​​omkostningerne i henhold til byggeloven. Mens en beboer i Mühlenweg vurderer, at 90 % af bortskaffelsen af ​​regnvand er reguleret, ser administrationen på problemet anderledes og rapporterer, at lavvandede kloakker ikke effektivt kan dræne mængden af ​​regn. Yderligere tiltag som kløfter og tagrender har endnu ikke haft den ønskede effekt.

Omkostninger og bekymringer

Et centralt anliggende for beboerne er finansieringen af ​​projektet. Ifølge byggeloven står beboerne for 90 % og kommunen for 10 % af udgifterne. Det præcise beløb for beboernes bidrag er dog stadig uklart og afhænger af standarden for det endelige byggeri. Borgerne kan give udtryk for deres spørgsmål og bekymringer under en borgerinformationssession, hvor design og forventede omkostninger vil blive præsenteret. Borgernes forslag til detaljerne i udvidelsen, herunder fortove og belysning, vil blive indarbejdet i planerne.

Ud over udviklingsbidragene til dækning af udgifterne til udviklingssystemerne skal det bemærkes, at boligtilslutningsudgifter ikke er en del af beboernes bidrag. Disse vedrører tilslutning af en ejendom til spildevand og forsyningsnet. Ejendomsejere kan blive belastet med meromkostninger til sekundære udviklingstiltag selv år efter udviklingen. Disse bidrag opkræves i overensstemmelse med bygningslovens bestemmelser, hvorved udvikling af jord generelt er byernes og kommunernes ansvar.

I den nuværende situation mangler det at se, hvordan kommunen vil håndtere beboernes bekymringer, og hvilke tiltag der i sidste ende kan være med til at løse problemerne. Gennemsigtighed i fordelingen af ​​omkostningerne kan være afgørende her.

For mere detaljeret information om fordeling af omkostninger og lovgrundlag kan interesserede borgere læse artiklerne fra Kölns bytidende og Haufe besøg.