Strah od troškova nakon izgradnje kanala: Građani u Neunkirchen-Seelscheidu zabrinuti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stanovnici Neunkirchen-Seelscheida zabrinuti su zbog troškova nakon izgradnje kanala. Sastanak Vijeća o odvodnji i razvojnim doprinosima.

Strah od troškova nakon izgradnje kanala: Građani u Neunkirchen-Seelscheidu zabrinuti!

Na napetom sastanku Odbora za planiranje, izgradnju i stanovanje u Wolperathu tema troškova za proširenje Mittelstrasse i Mühlenweg lebdjela je nad glavama prisutnih. Događaj je bio toliko posjećen da su mnogi građani morali stajati ili čekati ispred dvorane. Razlog za zabrinutost stanovnika su planirane mjere poboljšanja infrastrukture, koje bi, smatraju u općini, mogle donijeti velike troškove za stanovnike. Viši regionalni sud u Kölnu izvršio je pritisak na upravu da djeluje jer površinska voda trenutno teče na posjede, a tužbu je obradilo općinsko osiguravajuće društvo (GVV). No tužili su i izgubili spor, a šteta je iznosila oko 13.400 eura. Žalba nije bila dopuštena, što je dodatno pogoršalo situaciju za stanare.

Općina planira porušiti privremeno proširene prometnice kako bi se postavila nova oborinska kanalizacija. Nakon izgradnje kanala potrebno je obnoviti prometnice, a najveći dio troškova snose stanovnici, sukladno građevinskom pravilniku. Dok stanovnik Mühlenwega procjenjuje da je 90% odvodnje kišnice regulirano, uprava vidi problem drugačije i izvještava da plitke gradske kanalizacije ne mogu učinkovito odvoditi količinu kiše. Dodatne mjere poput slivnika i rigola još nisu dale željeni učinak.

Troškovi i brige

Glavna briga stanovnika je financiranje projekta. Prema pravilniku o gradnji, stanari su odgovorni za 90%, a općina za 10% troškova. No, točan iznos doprinosa stanara ostaje nejasan i ovisi o standardu konačne izgradnje. Građani mogu izraziti svoja pitanja i nedoumice tijekom informativne sesije za građane na kojoj će biti predstavljeni nacrti i očekivani troškovi. Prijedlozi građana o detaljima proširenja, uključujući nogostupe i rasvjetu, bit će ugrađeni u planove.

Osim razvojnih doprinosa za pokrivanje troškova razvojnih sustava, treba napomenuti da troškovi priključka na kuću nisu dio doprinosa stanara. Oni se odnose na priključak nekretnine na kanalizacijsku i opskrbnu mrežu. Vlasnici nekretnina mogu biti opterećeni dodatnim troškovima za sekundarne razvojne mjere čak i godinama nakon izgradnje. Ovi doprinosi prikupljaju se u skladu s odredbama Zakona o građenju, prema kojem je uređenje zemljišta općenito u nadležnosti gradova i općina.

U sadašnjoj situaciji ostaje za vidjeti kako će se općina nositi s problemima stanovnika i koje mjere u konačnici mogu pomoći u rješavanju problema. Transparentnost raspodjele troškova ovdje bi mogla biti presudna.

Detaljnije informacije o raspodjeli troškova i pravnoj osnovi zainteresirani građani mogu pročitati u člancima iz Glasnik grada Kölna i Haufe posjetiti.