Rák és biztosítás: Problémák az élet- és foglalkozási rokkantságbiztosítás megkötésekor
A www.aerzteblatt.de beszámolója szerint rámutatnak arra, hogy a rákos megbetegedés már régen megakadályozhatja az életbiztosítási szerződés megkötését. Bizonyos kockázatok az érintettek esetében is kizárhatók, vagy magasabb díjak határozhatók meg. Ez megnehezítheti a banki hitelek biztosítását, mivel nehéz biztosítást szerezni. Jelenleg európai szinten folyik a „feledésbe merüléshez való jog” megvitatása, amely a biztosítótársaságok tájékoztatási jogait kívánja korlátozni egészségügyi kérdésekben. Portugália, Franciaország és Luxemburg már bevezette az „elfeledtetéshez való jogot”, hogy a rákos betegek számára jobb hozzáférést biztosítson az élet- és foglalkozási rokkantságbiztosításhoz. A „feledésbe merüléshez való jog” bevezetése ahhoz vezethet, hogy...

Rák és biztosítás: Problémák az élet- és foglalkozási rokkantságbiztosítás megkötésekor
A jelentése szerint www.aerzteblatt.de, felhívják a figyelmet arra, hogy a rákos megbetegedés már régen megakadályozhatja az életbiztosítási szerződés megkötését. Bizonyos kockázatok az érintettek esetében is kizárhatók, vagy magasabb díjak határozhatók meg. Ez megnehezítheti a banki hitelek biztosítását, mivel nehéz biztosítást szerezni.
Jelenleg európai szinten folyik a „feledésbe merüléshez való jog” megvitatása, amely a biztosítótársaságok tájékoztatási jogait kívánja korlátozni egészségügyi kérdésekben. Portugália, Franciaország és Luxemburg már bevezette az „elfeledtetéshez való jogot”, hogy a rákos betegek számára jobb hozzáférést biztosítson az élet- és foglalkozási rokkantságbiztosításhoz.
A „feledésbe merüléshez való jog” bevezetése azt eredményezheti, hogy a rákot túlélők jobban hozzáférhetnek a biztosításhoz és a diszkriminációval szembeni védelemhez. Célszerű olyan biztosítást kötni, amely tíz-öt évre korlátozza a visszamenőleges egészségügyi kérdéseket.
Németországban jelenleg nincs „elfeledtetéshez való jog”. A biztosítási szerződés alapján az egészségügyi kérdésekre a biztosítási szerződés megkötése előtt a valóságnak megfelelő választ kell adni, ellenkező esetben a befizetett díjak és a biztosítási fedezet elveszhetnek, vagy a már befolyt kifizetéseket visszaigényelhetik.
Ennek a kérdésnek messzemenő hatásai lehetnek a biztosítási piacra. A biztosítótársaságok egészségügyi kérdésekkel kapcsolatos tájékoztatáshoz való jogának korlátozása azt eredményezheti, hogy bizonyos biztosítási kötvények hozzáférhetőbbé válhatnak a volt rákos betegek számára. Ez segíthet csökkenteni a rák túlélőivel szembeni megkülönböztetést, és jobb biztosítási fedezetet nyújthat számukra.
A biztosítási ágazat számára ez azt jelentheti, hogy politikáikat és gyakorlataikat a változó jogi követelményekhez kell igazítani. Az is lehetséges, hogy bizonyos biztosítási termékek árai megváltozhatnak, hogy tükrözzék az új szabályozást, és egyensúlyba kerüljenek a biztosítótársaságok kockázata.
Összességében fontos felvenni a küzdelmet a rák túlélőivel szembeni megkülönböztetés ellen, ha biztosításról van szó, annak érdekében, hogy ezek az egyének normális életet élhessenek, és ugyanolyan biztosítási lehetőségeket kapjanak, mint a többi fogyasztó. A „feledésbe merüléshez való jog” bevezetése fontos lépés lehet ebbe az irányba.
Olvassa el a forrás cikket a www.aerzteblatt.de oldalon