Nyomás alatt álló ügyfelek: a fennmaradó adósságbiztosítás gyakran felesleges!
Tudja meg, miért tekintenek kritikusan a fennmaradó adósságbiztosításra 2025-től, és milyen alternatívák állnak rendelkezésre.
Nyomás alatt álló ügyfelek: a fennmaradó adósságbiztosítás gyakran felesleges!
2025. január 2-tól a maradványtartozás-biztosítási szerződésekre vonatkozó új szabályozások lépnek életbe. Hangos Frankföldön A jövőben a kölcsönszerződés aláírása után egy hétnek kell eltelnie a biztosítási szerződés megkötéséig. Ez a változtatás a fogyasztók jobb védelmét célzó jogalkotási kezdeményezés része. A biztosítási szerződésről szóló törvény (VVG) 7a. § (5) bekezdése egyértelműen kimondja, hogy a biztosító csak ezen időszak után kötheti meg a szerződést.
Steffi Lemke volt szövetségi fogyasztóvédelmi miniszter bírálta, hogy a maradványtartozás-biztosítást gyakran hitelcsomagként kínálják, ami sok fogyasztót kellemetlen helyzetbe hoz. A BaFin legutóbbi piaci felmérése kimutatta, hogy a tesztelők több mint 6%-a nyomást gyakorolt arra, hogy ilyen biztosítást kössön. A Biztosítottak Egyesülete (BdV) a maradványtartozás-biztosítás ellen emel szót, mert azt túlárazottnak és nem megfelelőnek tartják.
A fennmaradó adósságbiztosítás kritikája
A fennmaradó adósságbiztosítást gyakran kritikára érdemesnek tekintik, nemcsak Németországban, hanem az Egyesült Királyságban is. Számos hitelfelvevő sikeresen visszaigényelte mintegy 33 milliárd euró összegű biztosítási díjakat. A Hamburgi Fogyasztói Központ piacfelügyeletének tanulmánya szerint a szolgáltatók több mint 50%-a idő előtt felmondja a maradványtartozás-biztosítást. Ez növeli a sokszor átláthatatlan szerződési feltételekkel kapcsolatos kritikák jogosságát.
A biztosítási műveletekről szóló európai irányelv (IDD) bevezetése óta a bankok kötelesek átláthatóbb tájékoztatást adni a maradványtartozás-biztosítás költségeiről és feltételeiről. A bankszövetség ezt a követelést alátámasztó pontok listáját is közzétette. Ezen intézkedések ellenére a maradványtartozás-biztosítás önkéntes kiegészítő biztosítás marad, amely nem feltétele a hitelfelvételnek.
Alternatív lehetőségek és megszüntetési lehetőségek
Ehelyett a BdV azt javasolja, hogy fontolják meg a szükségletalapú lejáratú életbiztosítást vagy foglalkozási rokkantsági biztosítást, amely munkanélküliség vagy munkaképtelenség esetén lép életbe. Sok fogyasztó már rendelkezik olyan jogi védelemmel, amely segíthet ilyen esetekben. A foglalkoztatott munkavállalók számára kötelező munkanélküli-biztosítás azonban kihagyja az önálló vállalkozókat, a nyugdíjasokat és a köztisztviselőket.
Azoknak a fogyasztóknak, akik fel akarják mondani a maradéktartozás-biztosítást, be kell tartaniuk a különböző határidőket és felmondási pontokat. Az elállást 14 napon belül kell megtenni, halál esetén pedig a szerződéskötést követő 30 napon belül. A 2018. és 2024. év vége között kötött szerződésekhez új elállási szabályzat szükséges. Ez a kötelezettség 2025. január 2-tól megszűnik.
Felmondásra vagy visszavonásra ajánlott ajánlott levelet küldeni. Ha a biztosítással kapcsolatban problémák merülnek fel, a fogyasztók ombudsmanhoz fordulhatnak közvetítés céljából. Hangos Gansel ügyvédek A fennmaradó adósságbiztosítás költségei nagyon eltérőek, és jelentősen megnövelhetik a teljes hitelköltséget.