Осъдиха фермер: 600 000 евро глоба след палеж в конюшня!

Осъдиха фермер: 600 000 евро глоба след палеж в конюшня!

Фермер от района на Олденбург е изправен пред тежко финансово бреме, след като Висшият регионален съд на Олденбург (OLG) го осъди за злоупотреба със застраховка през март 2025 г. Решението, което вече е правно обвързващо, задължава фермера да изплати почти 600 000 евро плюс лихвите на застрахователната си компания, която е изплатила сумата за пожар в конюшня за угояване на телета. Застрахователната компания поиска изплащане, след като стана ясно, че пожарът може да е причинен умишлено, за да се съберат щети agrarheute.com докладвани.

Съдебният спор започва с пожар, който избухва в конюшнята за угояване на телета на фермера през 2009 г. Тогава застрахователната компания превежда 600 000 евро на съпругата на фермера. Имаше няколко други пожара в сградите на двойката през предишни години, повечето от които бяха приписани или на технически дефекти, или, в случай на пожар от 2006 г., на палеж. Двойката получи и обезщетение по застраховка срещу пожар за предишните инциденти, докато през 2010 г. имаше още два пожара, за които застрахователната компания отказа да плати, тъй като имаше съмнения за застрахователна измама.

Съдебни решения и правни оценки

В гражданското производство застрахователната компания поиска връщане на отпуснатите по-рано 600 000 евро, тъй като предположи, че пожарът в обора за угояване на телета е бил запален от името на фермера. Докато Олденбургският окръжен съд и Висшият окръжен съд в предишни производства сметнаха доказателствата за недостатъчни и оправдаха подсъдимите по обвиненията, това се промени в настоящото решение на Висшия окръжен съд. Първият граждански сенат даде да се разбере, че вината на фермера за пожара може да бъде определена с достатъчна сигурност. Фермерът беше оценен като непряк извършител или съучастник и признат за виновен, което се дължи на раздел 823, параграф 2, изречение 1 от BGB, раздели 265, параграф 1, 25 StGB и раздел 826 BGB.

Това решение е особено ценно, защото изяснява, че гражданските съдилища не са обвързани в решенията си от предишни решения на наказателни съдилища, като напр. Niedersachsen.de уточнява по-нататък. Сега фермерът трябва не само да върне 600 000 евро, но и натрупаните лихви, което като цяло представлява значителна финансова тежест.

Тази правна ситуация също повдига въпроси относно предишни инциденти, при които прокуратурата в Олденбург обвини обвиняемите в измама и палеж, но те бяха оправдани. Въпреки това вече е ясно, че настоящите граждански съдебни решения възлагат ясна отговорност на фермера и класифицират действията като злоупотреба със застраховка.