Maanviljelijä tuomittiin: 600 000 euron sakko tuhopolton jälkeen tallissa!

Maanviljelijä tuomittiin: 600 000 euron sakko tuhopolton jälkeen tallissa!

Oldenburgin alueen maanviljelijää kohtaa raskas taloudellinen taakka sen jälkeen, kun Oldenburg Higher Regional Court (OLG) tuomitsi hänet vakuutusten väärinkäytöstä maaliskuussa 2025. Nyt lainvoimaiseksi tullut päätös velvoittaa viljelijän maksamaan takaisin lähes 600 000 euroa korkoineen vakuutusyhtiölleen, joka maksoi rahasumman lihotuspöydän tulipalosta. Vakuutusyhtiö oli vaatinut takaisinmaksua sen jälkeen, kun kävi ilmi, että tulipalo oli saatettu aiheutettu tahallaan vahingonkorvauksen saamiseksi agrarheute.com raportoitu.

Oikeudellinen kiista alkaa tulipalosta, joka syttyi viljelijän vasikoiden lihotustallissa vuonna 2009. Vakuutusyhtiö siirsi sitten 600 000 euroa viljelijän vaimolle. Aiempina vuosina pariskunnan rakennuksissa on syttynyt useita muita tulipaloja, joista suurin osa johtui joko teknisistä vioista tai vuoden 2006 tulipalon tapauksessa tuhopoltosta. Pariskunta sai myös palovakuutuskorvauksen aiemmista tapauksista, kun taas vuonna 2010 sattui vielä kaksi tulipaloa, joita vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta vakuutuspetoksen epäilyn vuoksi.

Oikeuden päätökset ja oikeudelliset arvioinnit

Siviilioikeudessa vakuutusyhtiö haastoi aiemmin myönnetyn 600 000 euron takaisinmaksun, koska se oletti, että tulipalo vasikoiden lihotustallissa oli sytytetty viljelijän puolesta. Vaikka Oldenburgin aluetuomioistuin ja Higher Regional Court pitivät aiemmissa oikeudenkäynneissä todisteita riittämättöminä ja vapauttivat syytetyt syytteistä, tämä muuttui Higher Regional Courtin nykyisessä päätöksessä. 1. siviilisenaatti teki selväksi, että maanviljelijän syyllisyys tulipalossa voidaan määrittää riittävällä varmuudella. Viljelijä arvioitiin välilliseksi tekijäksi tai avunantajaksi ja todettiin syylliseksi, mikä johtuu BGB:n 823 §:n 2 momentin 1 virkkeestä, 265 §:n 1 momentista, 25 StGB:n 1 momentista ja 826 §:stä.

Tämä päätös on erityisen arvokas, koska se tekee selväksi, että siviilituomioistuimia eivät sido tuomioissaan aikaisemmat rikostuomioistuimen päätökset, kuten esim. Niedersachsen.de tarkentaa tarkemmin. Viljelijän on nyt maksettava takaisin 600 000 euroa, mutta myös kertyneet korot, jotka ovat kaiken kaikkiaan merkittävä taloudellinen taakka.

Tämä oikeudellinen tilanne herättää kysymyksiä myös aikaisemmista tapauksista, joissa Oldenburgin yleinen syyttäjä nosti syytetyt petoksesta ja tuhopoltosta, mutta heidät vapautettiin syytteistä. Nyt on kuitenkin selvää, että nykyiset siviilituomiot osoittavat selkeän vastuun viljelijälle ja luokittelevat toimet vakuutusten väärinkäytöksi.